Un estudio dinámico sobre la difusión de rumores

Abstract

El objetivo de esta tesis doctoral es hacer un estudio dinámico sobre la difusión de rumores; es decir, una investigación que tenga en cuenta el análisis de los procesos de interacción social llevados a cabo por los agentes a lo largo del tiempo sobre cuatro diferentes topologías de redes y analizar los resultados emergentes relacionados con la difusión del rumor, el equilibrio de credibilidad y la acción colectiva. Para lo cual llevamos a cabo dos estrategias metodológicas complementarias. La primera consistió en hacer una aproximación empírica cuantitativa que nos permitió detectar los principales mecanismos individuales relacionados con la difusión, la credibilidad y la acción en base al rumor; es decir, comprender la acción individual. La segunda fue implementar un modelo basado en agentes (calibrado empíricamente con los resultados de nuestra primera aproximación) para analizar dinámicamente los procesos de difusión. Desde un punto de vista individual, nuestros datos mostraron que el interés, la ansiedad y la credibilidad en el rumor estuvieron relacionados con la acción de difundir el rumor. La creencia del emisor, la confianza y el nivel de encaje entre las creencias previas del receptor y el contenido del rumor estuvieron asociados con creencia del receptor. Finalmente, la acción según el contenido del rumor estuvo determinada por el interés en el rumor y su credibilidad. A nivel macro social, detectamos la emergencia de varios efectos de composición relacionados con los procesos de credibilidad y difusión. Por ejemplo, “el efecto estático de la credibilidad”, “el efecto iniciador”, “la determinación asimétrica”, “el efecto Festinger”, etc. El descubrimiento de estos efectos es prueba de que (1) los estudios de carácter dinámico producen diferentes resultados que los estudios transversales, (2) que la omisión de la estructura de red sobre la cual se desarrolla la difusión produce resultados ineficientes en términos de la evaluación de los resultados agregados y (3) que la simulación social como metodología de investigación es una buena forma de abordar este tipo de estudios.

The aim of this PhD thesis is to study the dynamic spreading of rumors. This investigation takes into account the social interaction processes performed by agents on four different network topologies and analyzing the emerging results related to diffusion of the rumor, the balance of credibility and collective action. To do so, we conducted two complementary methodological strategies. The first one was to make a quantitative empirical approach that allowed us to identify key individual mechanisms related to diffusion, credibility and action based on rumor, that is, to understand individual action. The second one was to implement an agent-based model (empirically calibrated with the results of our initial approach) to dynamically analyze the diffusion processes. From an individual perspective, our data showed that interest, anxiety and rumor credibility were related to the action of spreading the rumor. The issuer's belief, trust and the level of fit between the receiver's prior beliefs and content of the rumor were associated with the belief of the receiver. Finally, the action based on the content of the rumor was determined by the interest in the rumor and credibility. At the macro social level, we identified the emergence of various composition effects related to credibility and diffusion processes. For example, “the static effect of credibility”, “starter effect”, “asymmetric determination”, “Festinger effect”, etc.. The discovery of these effects is proof that (1) dynamic studies yield different results than cross-sectional studies; (2) the omission of the network structure diffusion which develops over time produces poor results in the evaluation of the aggregated results and (3) the simulation social research methodology is an exceptional tool to address this type of study.