Departament de Dret Públic
http://hdl.handle.net/10803/326
2024-03-28T15:29:02ZDiskriminiert Föderalismus? Die Umsetzung des völkerrechtlichen Diskriminierungsverbots im föderalen Staat, am Beispiel der Anwendung der Kinderrechtskonvention durch die Kantone der Schweiz. (Discrimina el ? La aplicación de la prohibición internacional de discriminiacion en el estado federado, con el ejemplo de la aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño.)
http://hdl.handle.net/10803/689903
Diskriminiert Föderalismus? Die Umsetzung des völkerrechtlichen Diskriminierungsverbots im föderalen Staat, am Beispiel der Anwendung der Kinderrechtskonvention durch die Kantone der Schweiz. (Discrimina el ? La aplicación de la prohibición internacional de discriminiacion en el estado federado, con el ejemplo de la aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño.)
Thalmann, Urs Dieter
En aquest estudi s'examina si les diferències en relació amb del contingut dels drets fonamentals per part dels diferents estats membres d'un estat federal constitueix una violació de la prohibició de discriminació derivada del dret internacional. S'ha escollit el cas suís en relació amb la prohibició de discriminació a la Convenció de les Nacions Unides sobre els Drets de l'Infant (CDN). S'examina si s'infringeix la prohibició de discriminació de la CDN, en la mesura que els infants gaudeixen d'un règim particular de drets a cadascun dels cantons, atès que la CDN exigeix que els drets dels infants s'apliquin sense discriminació en tot el territori de l'estat signatari.
A partir d'aquí, la investigació examina els diferents criteris per a la determinació de l'existència d'una discriminació prohibida per comprovar si el tracte diferent dels nens i les nenes als diferents cantons és discriminatori. El resultat és que, fonamentalment, no és així. La raó principal és que els ordenaments jurídics cantonals consisteixen en tot un sistema de normes jurídiques legitimades democràticament per la seva població. S'apliquen igual a tots els habitants del cantó, de manera que les normes relatives als drets es despleguen sense discriminació dins del cantó. Per tant, el tracte desigual no té un efecte denigrant i, en conseqüència, no és discriminatori, en la mesura que és el resultat de la delimitació federal de competències.; En el presente estudio se examina si las diferencias en relación con el contenido de los derechos fundamentales, por parte de los distintos estados miembros de un estado federal, constituye una violación de la prohibición de discriminación según el Derecho internacional. Se examina el caso suizo en relación con la prohibición de discriminación en la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (CDN). Los niños y niñas disfrutan de un régimen particular de derechos en cada uno de los cantones. Esto contrasta con la exigencia la CDN que exige que los derechos del niño se apliquen sin discriminación en todo el territorio del estado signatario.
A partir de ahí, la investigación examina los diferentes criterios para la determinación de la existencia de una discriminación prohibida para comprobar si el trato diferente de los niños y niñas en los distintos cantones es discriminatorio. El resultado es que, fundamentalmente, no es así. La razón principal es que los ordenamientos jurídicos cantonales consisten en todo un sistema de normas jurídicas legitimadas democráticamente por su propia población. Se aplican por igual a todos los habitantes del cantón, de modo que las normas relativas a los derechos se despliegan sin discriminación dentro del cantón. En consecuencia, el trato desigual no tiene un efecto denigrante y, por tanto, no es discriminatorio, en la medida que es resultado de la delimitación federal de competencias.; The present study examines whether the differences in the granting of human rights by the various member states of a federal country constitute a violation of the prohibition of discrimination under international law. The Swiss federation with its member states (cantons) as well as the prohibition of discrimination of the United Nations Convention on the Rights of the Child (CRC) are investigated. It is examined whether the prohibition of discrimination of the CRC is violated against these children, because the children in different cantons enjoy differently extensive rights. This contrasts with the requirement from the CRC that children's rights be granted without discrimination throughout the territory of the signatory state.
The criteria of discrimination are applied in order to investigate whether the different treatment of children by different cantons qualifies as discrimination. It turns out that this is basically not the case. The main reason is that the cantonal legal systems consist of a whole set of legal rules applicable within and delimitated by the jurisdiction of each canton, which is democratically legitimized by the own population of every canton. These cantonal rules apply equally to all inhabitants of the canton and must be granted without discrimination within the canton.
2023-11-14T00:00:00ZLos catálogos urbanísticos del patrimonio como instrumentos municipales de protección del patrimonio. Especial referencia a Cataluña. Una perspectiva territorial, urbanística, patrimonial y medioambiental
http://hdl.handle.net/10803/689282
Los catálogos urbanísticos del patrimonio como instrumentos municipales de protección del patrimonio. Especial referencia a Cataluña. Una perspectiva territorial, urbanística, patrimonial y medioambiental
Calvo Català, Bernat
El present treball pretén estudiar els catàlegs urbanístics del patrimoni com a instrument jurídic principal dels municipis per a protegir el seu patrimoni i la seva relació amb altres figures de protecció del patrimoni cultural, especialment derivades de la legislació sectorial del patrimoni cultural. S'estudiarà el seu règim jurídic, posant l'accent en el règim jurídic a Catalunya, sense perjudici d'anàlisis comparatives amb el règim jurídic d'altres comunitats autònomes. S'analitzaran qüestions troncals del règim jurídic del patrimoni cultural, com l'evolució històrica de la normativa en la matèria, el principi rector de l'article 46 de la Constitució per a protegir el patrimoni cultural i l'estudi del règim competencial concurrent en cultura i les competències en urbanisme. També s'estudia el règim jurídic de la protecció del patrimoni cultural immoble, especialment les principals figures de protecció sectorial. Després s'analitzen els catàlegs urbanístics i la seva inclusió en els plans urbanístics, així com el seu contingut, documentació i efectes de la seva aprovació, això últim referit sobretot a les conseqüències en l'atorgament de llicències en béns catalogats, deure de conservació d'aquests béns, ordres d'execució, règim de ruïna i disciplina urbanística sobre els béns catalogats. En aquest treball es tracten qüestions transversals que afecten el règim jurídic del patrimoni cultural com el procediment administratiu, història del dret administratiu, dret administratiu sancionador, dret constitucional (règim competencial constitucional i jurisprudència del Tribunal Constitucional), dret del patrimoni cultural, dret urbanístic, etc.; El presente trabajo pretende estudiar los catálogos urbanísticos del patrimonio como instrumento jurídico principal de los municipios para proteger su patrimonio y su relación con otras figuras de protección del patrimonio cultural, especialmente derivadas de la legislación sectorial del patrimonio cultural. Se estudiará su régimen jurídico, haciendo hincapié en el régimen jurídico en Cataluña, sin perjuicio de análisis comparativos con el régimen jurídico de otras comunidades autónomas. Se analizarán cuestiones troncales del régimen jurídico del patrimonio cultural, como la evolución histórica de la normativa en la materia, el principio rector del artículo 46 de la Constitución para proteger el patrimonio cultural y el estudio del régimen competencial concurrente en cultura y las competencias en urbanismo. También se estudia el régimen jurídico de la protección del patrimonio cultural inmueble, especialmente las principales figuras de protección sectorial. Luego se analizan los catálogos urbanísticos y su inclusión en los planes urbanísticos, así como su contenido, documentación y efectos de su aprobación, esto último referido sobre todo a las consecuencias en el otorgamiento de licencias en bienes catalogados, deber de conservación de dichos bienes, órdenes de ejecución, régimen de ruina y disciplina urbanística sobre los bienes catalogados. En este trabajo se tratan cuestiones transversales que afectan al régimen jurídico del patrimonio cultural como el procedimiento administrativo, historia del derecho administrativo, derecho administrativo sancionador, derecho constitucional (régimen competencial constitucional y jurisprudencia del Tribunal Constitucional), derecho del patrimonio cultural, derecho urbanístico, etc.; The present work aims to study the urban heritage catalogs as the main legal instrument of the municipalities to protect their heritage and their relationship with other figures for the protection of cultural heritage, especially derived from sectoral legislation on cultural heritage. Its legal regime will be studied, emphasizing the legal regime in Catalonia, without prejudice to comparative analyzes with the legal regime of other autonomous communities. Core issues of the legal regime of cultural heritage will be analyzed, such as the historical evolution of the regulations on the matter, the guiding principle of article 46 of the Constitution to protect cultural heritage and the study of the concurrent competence regime in culture and competences in urban planning. The legal regime for the protection of immovable cultural heritage is also studied, especially the main figures of sectoral protection. Then the urban catalogs and their inclusion in the urban plans are analyzed, as well as their content, documentation and effects of their approval, the latter referring above all to the consequences in the granting of licenses in cataloged assets, duty of conservation of said assets, execution orders, ruin regime and urban discipline on the listed assets. This paper deals with transversal issues that affect the legal regime of cultural heritage such as administrative procedure, history of administrative law, sanctioning administrative law, constitutional law (constitutional jurisdictional regime and jurisprudence of the Constitutional Court), cultural heritage law, urban law, etc
2023-09-15T00:00:00ZLa conflitivitat jurisdiccional en l'ordre contenciós administraçtiu entre administracions públiques. Una propostas de resolució de conflictes
http://hdl.handle.net/10803/689041
La conflitivitat jurisdiccional en l'ordre contenciós administraçtiu entre administracions públiques. Una propostas de resolució de conflictes
Esteve Balagué, Francesc
El treball té per objecte l’establiment d’un instrument i la definició d’un procediment que permeti la resolució de litigis i controvèrsies entre diferents administracions públiques abans de la interposició d’un recurs contenciós administratiu, mecanisme que també pot servir per resoldre i evitar els incidents d’execució de sentències que s’
hagin dictats en litigis entre administracions.
Prenent com a punt de partida la previsió de l’article 33.2 de la Llei Orgànica del Tribunal Constitucional, pel que fa als litigis entres les CCAA i l’Estat per temes competencials i el mecanisme institucionalitzat existent i que ha
funcionat en les dues darreres dècades, i analitzant també altres procediments de resolució de conflictes existents, a nivell autonòmic, estatal, europeu i iberoamericà, es formula una proposta concreta de procediment de resolució de conflictes, nucli essencial del document, que està caracteritzada pel seu caràcter obligatori, regit pel principi antiformalista, sense la intervenció de persones alienes a les administracions i apostant per la virtualitat i la tramitació electrònica, per respecte als principis de celeritat i eficàcia i simplificació administrativa.; El trabajo tiene por objeto el establecimiento de un instrumento y la definición de un procedimiento que permita la resolución de litigios y controversias entre diferentes administraciones públicas antes de la interposición de un recurso contencioso administrativo, mecanismo que también puede servir para resolver y evitar los incidentes de ejecución de sentencias que se hayan dictado en litigios entre administraciones.
Tomando como punto de partida la previsión del artículo 33.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, en lo que se refiere a los litigios entre las CCAA y el Estado por temas competenciales, el mecanismo institucionalizado existente y que ha funcionado en las dos últimas décadas , y analizando también otros procedimientos de resolución de conflictos existentes, a nivel autonómico, estatal, europeo e iberoamericano, se formula una propuesta concreta de procedimiento de resolución de conflictos, núcleo esencial del documento, que está caracterizada por su carácter obligatorio, regido por el principio antiformalista, sin la intervención de personas ajenas a las administraciones y apostando por la virtualidad y la tramitación electrónica, por respeto a los principios de celeridad y eficacia y simplificación administrativa.; The aim of the paper is to establish an instrument and define a procedure that allows for the resolution of disputes and controversies between different public administrations prior to the lodging of a contentious-administrative appeal, a mechanism that can also serve to resolve and avoid incidents of enforcement of judgments that have been handed down in disputes between administrations.
Taking as a starting point the provision of Article 33. 2 of the Organic Law of the Constitutional Court, with regard to disputes between the Autonomous Regions and the State over matters of competence, the existing institutionalised mechanism that has worked in the last two decades, and also analysing other existing conflict resolution procedures at the autonomous, state, European and Latin American levels, a specific proposal is formulated for a conflict resolution procedure, which constitutes the essential core of the document and which is characterised by its compulsory nature, governed by the anti-formalist principle, without the intervention of persons outside the administrations and committed to virtuality and electronic processing, with respect for the principles of speed and efficiency and administrative simplification.
2023-07-07T00:00:00ZRethinking property towards equity and resilience. An ecofeminist proposal for the commons
http://hdl.handle.net/10803/688814
Rethinking property towards equity and resilience. An ecofeminist proposal for the commons
Esteve Jordà, Clara
Aquesta tesi subratlla la inequitat i la insostenibilitat que la concepció moderna de la propietat ha generat, com a pedra angular de l'economia món-capitalista que ha conduït fins a l'Antropocè. A través d'una anàlisi constitucional comparada del dret de propietat en diferents constitucions occidentals modernes i contemporànies, se n'examina l'evolució a mesura que el capitalisme també anava avançant, fins a arribar a la fase tardana neoliberal. Els resultats d'aquest examen obliguen a repensar la propietat posant el focus en els béns comuns, com a element definidor de la funció ecosocial de la propietat. Els béns comuns ofereixen una via potencial cap a societats més equitatives i resilients, en subratllar-ne l'ús i no la titularitat dels recursos. En particular, un enfocament ecofeminista dels béns comuns posa de manifest la interdependència i l'ecodependència, dóna prioritat a les necessitats de les comunitats i posa la vida i les cures al centre. Així, es reconeix la importància de la inclusió de diverses perspectives en els processos de presa de decisions sobre la gestió dels recursos, alhora que es fomenta la resiliència davant dels propers reptes ecològics. Les comunitats comunalitzen i constitucionalitzen els recursos i alhora democratitzen els espais i la societat, construint el dret des de baix. Aquesta perspectiva pot oferir una alternativa prometedora a l'individualisme i la desigualtat associats a la propietat privada, i representa un pas cap a societats més justes i resilients.
Paraules clau: funció ecosocial propietat - béns comuns - dret constitucional - equitat - resiliència - ecofeminisme(s); Esta tesis subraya la inequidad e insostenibilidad que la concepción moderna de la propiedad ha generado, como piedra angular de la economía mundo-capitalista que ha conducido hasta el Antropoceno. A través de un análisis constitucional comparado del derecho de propiedad en distintas constituciones occidentales modernas y contemporáneas, se examina su evolución a medida que el capitalismo también iba avanzando, hasta llegar a su fase tardía-neoliberal. Los resultados de este examen obligan a repensar la propiedad poniendo el foco en los bienes comunes, en tanto que elemento definidor de la función eco-social de la propiedad. Los bienes comunes ofrecen una vía potencial hacia sociedades más equitativas y resilientes, al subrayar el uso y no la titularidad de los recursos. En particular, un enfoque ecofeminista de los bienes comunes pone de manifiesto la interdependencia y la ecodependencia, da prioridad a las necesidades de las comunidades y pone la vida y los cuidados en el centro. Así, se reconoce la importancia de la inclusión de diversas perspectivas en los procesos de toma de decisiones sobre la gestión de los recursos, al tiempo que se fomenta la resiliencia frente a los próximos retos ecológicos. Las comunidades comunalizan y constitucionalizan los recursos y a la vez, democratizan los espacios y la sociedad, construyendo el derecho desde abajo. Esta perspectiva puede ofrecer una alternativa prometedora al individualismo y la desigualdad asociados a la propiedad privada, y representa un paso hacia sociedades más justas y resilientes.
Palabras clave: propiedad - función ecosocial de la propiedad - bienes comunes - derecho constitucional - equidad - resiliencia - ecofeminismo.; This thesis highlights the inequity and unsustainability generated by the modern conception of property, as the cornerstone of the world-capitalist economy that has led to the Anthropocene. Through a comparative constitutional analysis of the right to property in various modern and contemporary Western constitutions, its evolution is examined, as capitalism has also moved into its late neoliberal phase. The results of this research force a rethinking of property with a focus on the commons as a defining element of the eco-social function of property. Commons offer a potential pathway to more equitable and resilient societies by emphasising the use rather than the ownership of resources. Particularly, an ecofeminist approach to the commons emphasises interdependence and eco-dependence, prioritises the needs of communities, and puts life and care at the centre. It recognises the importance of including diverse perspectives in resource management decision-making processes, while building resilience to future environmental challenges. Communities communalise and constitutionalise resources while democratising spaces and society, building law from below. This perspective can offer a promising alternative to the individualism and inequality associated with private property and become a step towards more just and resilient societies.
Keywords: eco-social function of property — commons — constitutional law — equity — resilience — ecofeminism(s).
2023-07-07T00:00:00Z