Efecto del tipo de resina y del tipo de matriz en la rugosidad superficial de prótesis dentales fijas provisionales confeccionadas con la técnica individualizada

Abstract

La rugosidad superficial es una de las características más importantes a tener en cuenta en las restauraciones provisionales de prótesis fija, ya que influye en la acumulación de placa bacteriana y en la estética. Se han estudiado diferentes protocolos de pulido para conseguir rugosidades menores, pero se desconoce el efecto del uso de diferentes matrices sobre la rugosidad de las resinas. <br/><br/>Los objetivos del estudio fueron evaluar y comparar la rugosidad de dos resinas de metacrilato y una de composite, evaluar y comparar la rugosidad de las tres resinas fraguadas en contacto con tres matrices diferentes y averiguar las diferencias de rugosidad de las nueve combinaciones posibles entre resina y matriz.<br/><br/>Se hicieron fraguar dos resinas de metacrilato (Trim II(r), Tab 2000(r)) y una de composite (Protemp II(r)) en contacto con tres matrices, una de alginato (CA37(r)), una de silicona (Aquasil(r)) y una de vacuum (Bio-Flow Hard(r)), obteniendo 90 muestras. Cada una de ellas se analizó con un rugosímetro Mitutoyo Surftest 301(r), realizando 3 mediciones en cada muestra con un posicionador. La prueba estadística para analizar los resultados fue el test de U-Mann Whitney con P mayor 0.05.<br/><br/>La rugosidad superficial de una prótesis dental fija provisional depende del tipo de resina. Con la resina Protemp(r) se logra una superficie más lisa con Trim(r) o Tab 2000(r). Con el uso de alginato CA37(r) como matriz en la confección de prótesis dentales fijas provisionales se obtiene una superficie más rugosa que con el uso de silicona o vacuum. La rugosidad superficial de una prótesis fija provisional depende no sólo del tipo de resina y del tipo de matriz utilizados sino también de la interacción entre ellas.