Patrones de supervivencia y recuperación de los macroforaminíferos después de la extinción en masa del límite Cenomaniense-Turoniense

Abstract

Los macroforaminiferos constituyen un grupo de organismos k-estrategas de abundante presencia en los ambientes de plataformas pocos profundas, tanto en la actualidad como en el registro fósil, siendo a su vez uno de los grupos más susceptible a cambios en el medio am¬biente. Durante la transición Cenomanience – Turoniense (CTB), la cual coincide con un epi¬sodio global de depositación de sedimentos ricos en materia orgánica (Evento Anóxico 2 o Evento Bonarelli), los macroforaminíferos que poblaban las plataformas carbonatadas fueron dramáticamente afectados por el drástico cambio en las condiciones ambientales. Dicho cam¬bio generó la octaba mayor extinción de organismos marinos que se conoce, acabando con la comunidad de macroforaminíferos correspondiente al Ciclo de Maduración Global del Cretáci¬co medio (GCMC). En esta tesis se discuten los patrones de recuperación de los foraminíferos luego de esta extinción. El trabajo ha sido realizado en dos paleobioprovincias contiguas: la del Tetis central, que aflora en los Apeninos meridionales, y la Pirenaica, que aflora en los Pirineos meridionales (Unidad Surpirenaica Central). En los Pirineos, al igual que en la mayoría de plataformas a nivel mundial, las aguas que cubrían las plataformas poco profundas del Cenomaniense sufrieron un proceso de eutrofización que condujo a la desaparición de los organismos productores de carbonato, trayendo como consecuencia el cese de la sedimentación carbonatada. Esta falta de sedimentación tiene como consecuencia un hiato sedimentario, el cual que se registra pre¬vio a la inundación de la plataforma (drowning platform). Mientras que la Plataforma Apení¬nica mantuvo una sedimentación carbonatada somera durante el tránsito Cenomaniense-Tu¬roniense, y a pesar haber sido colonizada por organismos cianobacteriales, algunos pequeños foraminíferos bentónicos fueron capaces de sobrevivir. Este estudio sugiere que, a pesar de las diferencias depositacionales y paleogeográficas entre las dos áreas estudiadas, los patrones de recuperación fueron muy similares, de la si¬guiente manera: 1) la información genética de las formas k-estrategas se perdió en la extinción en masa; sin embargo cierta “herencia” se mantiene en las pequeñas formas oportunistas de los géneros Nezzazatinella, Cuneolina, Dictyopsella y Rotorbinella sobrevivientes a la extin¬ción. 2) la calibración cronoestratigráfica de las secciones de los Apeninos meridionales, reali¬zada mediante datos de estratigrafía isotópica de Carbono y Estroncio, indican que después de la crisis del CTB las primeras formas nuevas aparecen en el Turoniense inferior (parte superior) y Turoniense medio, representadas por las especies Moncharmontia apenninica y Pseudocy¬clammina spharoidea; aunque no es sino hasta el Turoniense medio-superior que aparecen Scandonea samnítica y Reticulinella kaeveri, formas relativamente más complejas. 3) en los Pirineos, la reaparición de fauna somera de foraminíferos en el registro fósil no ocurre has¬ta el Turoniense medio-superior, luego de la recuperación de la sedimentación carbonatada, con la presencia de las especies Moncharmontia apenninica y Pseudocyclammina spharoidea además de las formas “heredadas” del Cenomaniense, apareciendo luego géneros complejos como Eofallotia. 4) en ambas áreas el inicio del “Ciclo de Maduración Global de la Comunidad de macroforminíferos del Cretácico superior fue aparentemente simultánea. No obstante, a partir del Turoniense medio-superior se manifiesta ya un cierto provincialismo, a través de la presencia de los géneros Scandonea y Reticulinella en la paleobioprovincia del Tethys central y representantes del grupo de los meandropsínidos en la paleobioprovincia pirenaica, provin¬cialismo que se será mucho más acentuado en las etapas posteriores de ciclo de maduración.

Larger foraminifera are a k-strategists group extremely abundant in shallow water plat¬form environments, both in the recent and the fossil record. They represent one of the most sensitive marine organisms to environmental perturbations. During the Cenomanian-Turonian Boundary (CTB) interval, coinciding with a widespread episode of organic-rich sediments deposition (Oceanic Anoxic Event 2 or Bonarelli event), the larger foraminifera inhabiting the shallow environment were dramatically affected by a major paleoenvironmental conditions change. Such event finished with the middle Cretaceous Glo¬bal Community Maturation Cycle (GCMC). In this work we discuss the post-extinction recovery pattern. This works has been carried out in two neighboring paleoprovinces: Central Tethys, which outcrop at the southern Appenines, and the Pyrenean, outcrop located at the southern Pyrenees (Central Sud-pyrenean Unit). In the Pyrenees, like in most of the platforms, the water layer suffered an eutrophication process that leads demise the carbonate producer organisms, causing a stop on carbonate sedimentation. Such lack on sedimentation generates a sedimen¬tary hiatus perceptible in the stratigraphic record before the drowning episode. While the platform from southern Apennines was able to keep up on shallow carbonate sedimentation, and despite the colonization of cyanobacteria organisms, some small foraminifera were capa¬ble to survive. Here is suggest that even though the paleogeographic and depositional differences bet¬ween the studied areas, both present similar recovery patterns in the fallowing way: 1) The genetic information necessary for sustaining a k-strategy was lost with the extinction, but the “legacy” of larger foraminifera survived in the small r-strategist forms of Nezzazatinella, Cu¬neolina, Dictyopsella and Rotorbinella survivor genus. 2) chronostratigraphic calibration of Apenninic sections made by Strontium and Carbon Isotopic Stratigraphic data, indicates that the firth “newcomers ” appears during the upper part of lower Turonian with Moncharmontia apenninica and Pseudocyclammina spharoidea new species; but is not until middle-upper Tu¬ronian that more complex forms appears with Scandonea samnítica and Reticulinella kaeveri species. 3) In the Pyrenees, the shallow foraminiferal fauna reenter during the mid-upper Tu¬ronian after the carbonate sedimentation retrieval, represented by Moncharmontia apennini¬ca and Pseudocyclammina spharoidea species together with the “legacy” forms from Cenoma¬nian age; then also appear more complex genus as Eofallotia. 4) It seems like in both areas the Global Community Maduration Cycle of upper Cretaceous began simultaneously. However, from the middle-upper some sort of provincialism is noticeable with the presence of Scando¬nea and Reticulinella genus in the central Tethys, while the firth forms of meandropsinids are showns up for the Pyrenean realm, such paleoprovincialism considerably emphasizes during the latter stages of upper Cretaceous GCMC.