Estructura social y estilos de dominancia en Macaca tonkeana y Macaca fascicularis

Abstract

Esta tesis hace un estudio comparativo de la estructura espacial de dos grupos de diferentes especies del género Macaca, pertenecientes a diferentes grados de estilo social, usando diferentes variables espaciales y variables sociales, y usando datos obtenidos en dos estudios empíricos con un grupo de la especie Macaca tonkeana y un grupo de la especie M. fascicularis, ambos del Centro de Primatología de la Universidad de Estrasburgo. Según Hamilton (1971) la distribución espacial de un grupo de animales está determinada e influenciada por factores ecológicos externos como el riesgo de depredación y al acceso a la comida, pero según Hemelrijk (1998, 2000) la distribución espacial de un grupo de primates se basa en la auto-organización de los individuos de dicho grupo. De acuerdo al enfoque de auto- organización, muchos estudios basados en especies del género Macaca han demostrado que las especies pertenecientes a este género presentan diferentes patrones de distribución espacial en función de su grado de estilo social (Thierry, 2000). Sin embargo, los resultados obtenidos con nuestros estudios no concuerdan con lo esperado según la clasificación en grados de estilo social del género Macaca. Nuestros grupos de estudio presentan diferentes patrones de distribución espacial, pero no debido a que sus especies pertenezcan a diferentes grados de estilo social, si no debido a las características sociales locales que presentan los grupos. Nuestros resultados nos indican que con los datos espaciales de grupos de macacos en semi- libertad podemos obtener las características sociales de dichos grupos, pero no el estilo social asignado a su especie.

This thesis is a comparative study on the spatial structure of two groups of different species of the genus Macaca (M. tonkeana and M. fascicularis), belonging to different degrees of social style, using different spatial and social variables, and using data obtained in two empirical studies. Both groups were raised in the Center for Primatology from Strasbourg University. According to Hamilton (1971), the spatial distribution of an animal group is determined and influenced by external ecological factors such as predation risk and food access. However, according to Hemelrijk (1998, 2000), the spatial distribution of a primate group is based on the self-organization of the individuals in that group. According to this latter, many studies based on macaques species shown that they have different spatial distribution patterns depending on their degree of social style (Thierry, 2000). However, the results obtained with our studies do not agree with the classification of Macaca genus in different social style degrees. Our study groups present different spatial distribution patterns that are not explained by their different degrees of social style, otherwise by the local social characteristics that the groups present. Our results indicate the spatial data of semifree macaque groups allow to obtain the social characteristics of these groups, but not the social style assigned to their species.