Tres ensayos sobre apertura comercial, geografía económica y comercio

Abstract

La apertura comercial de México, iniciada con la adhesión del país al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT por su siglas en inglés) y extendida con la posterior firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), significó un vuelco en la política comercial nacional, al ubicar el intercambio de mercancías como un aspecto primordial para el crecimiento y desarrollo de la economía mexicana. Estos hechos han motivado la realización de diversos estudios sobre aspectos económicos y sociales, intentando en primer término, modelar y determinar la magnitud de los impactos de estos cambios, y en segundo, evaluar los resultados obtenidos. La elaboración de estudios respecto a regiones, estados o ciudades son de gran interés, no sólo porque son escasos, sino porque analizan los distintos efectos causados a los agentes económicos ubicados en las diversas áreas geográficas que conforman el país, permitiendo entender la dinámica atrás de los fenómenos económicos que es crucial en el diseño e implementación de políticas efectiva. El trabajo de investigación que presento para optar al título de Doctor en Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona, contempla tres ensayos, los cuales abordan distintas líneas de investigación respecto a fenómenos de la actualidad económica de México relacionadas con los efectos de la apertura comercial. En el primer ensayo, denominado “Accesibilidad y desigualdad salarial. Evidencia con microdatos”, se investiga cómo la accesibilidad a los mercados, captada a través de la medida de potencial de mercado, explica las diferencias salariales entre trabajadores manufactureros en las diversas entidades federativas de México. Los resultados muestran que después de controlar las características observables de los individuos; efectos temporales; y la situación de formalidad de los trabajadores, la elasticidad del potencial de mercado sobre los salarios es de 0.082. Al realizar una distinción entre trabajadores formales e informales, encontramos que la magnitud del potencial de mercado, en el caso de los trabajadores informales, es menor a la observada por su contraparte, una vez que controlamos por la presencia del capital extranjero. En el segundo documento, intitulado “Externalidades de aglomeración de firmas extranjeras procesadoras y decisiones de exportación en México”, se indaga si la aglomeración de firmas extranjeras que ensamblan o transforman insumos importados para conformar productos de exportación (firmas PCS), propician la incorporación a la actividad exportadora o ampliación de mercados de destino de firmas nacionales. La evidencia encontrada muestra que la aglomeración de empresas exportadoras extranjeras incrementa la probabilidad de que las firmas domésticas tengan presencia en ciertos mercados, sin embargo, estos efectos emanan en exclusiva de la proximidad de firmas foráneas que exportan al mismo destino que las empresas locales. Cuando distinguimos entre firmas nacionales de acuerdo al producto que exportaron, no se halla evidencia de que la presencia de las firmas extranjeras PCS incida en la posibilidad de exportación de firmas nacionales que venden bienes elaborados con insumos nacionales, sino únicamente en firmas domésticas que, igualmente, comerciaron productos PCS. En el último ensayo, titulado “Productividad, tamaño y shock en la demanda: una aproximación con un simple modelo de firmas heterogéneas”, examinamos si las diferencias en productividad y tamaño de las firmas exportadoras explican, en qué orden acceden a esos mercados, cuánto venden, cuántos son y cuáles son las exigencias de productividad para exportar. Los resultados muestran que el tamaño y productividad de las firmas permite explicar el tipo de mercados al que pueden acceder. Cuando se analiza la crisis internacional de 2008 encontramos que el acontecimiento afectó de manera diferenciada a las firmas exportadoras en México. Los resultados muestran un efecto selección con respecto a firmas de mayor productividad, por lo que, firmas con baja productividad cesaron su actividad exportadora.

Trade liberalization in Mexico, which began with the accession to the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT for its acronym in English) and later extended to the signing of the North America Free Trade Agreement (NAFTA), marked a shift in national trade policy, to locate the exchange of goods as a key to the growth and development of the Mexican economy aspect These facts have motivated a number of studies on economic and social aspects, trying first, model and determine the magnitude of the impacts of these changes , and second, to evaluate the results. The development of studies regarding regions, states or cities are of great interest not only because they are poor, but because they analyze the different effects caused to operators located in different geographical areas that make up the country, allowing to understand the dynamics behind economic phenomena that is crucial in the design and implementation of effective policies. The research work presented for the degree of Doctor in Applied Economics from the Autonomous University of Barcelona, includes three essays, which address various research regarding economic phenomena present in Mexico related to the effects of trade liberalization. In the first document, called "Accessibility and wage inequality. Evidence using microdata " explore how accessibility to markets, captured through the market potential measure explains the wage gap between manufacturing workers in various states of Mexico. The results show that after controlling for observable characteristics of individuals, temporal effects, and formality of the situation of workers, the elasticity of market potential on wages is 0.082 . In making a distinction between formal and informal workers, we found that the magnitude of the market potential in the case of informal workers is lower than that observed by its counterpart , once we control for the presence of foreign capital. The second paper, entitled "agglomeration externalities and processing foreign firms export decisions in Mexico", asks whether the agglomeration of foreign firms that assemble or process imported inputs for export products form ( signatures PCS) , favor the incorporation export activity or expansion of target markets for domestic firms . The evidence shows that the agglomeration of foreign exporting firms increases the probability that domestic firms have a presence in certain markets, however, these effects emanate exclusively from the proximity of foreign firms exporting to the same fate as local businesses. When we distinguish between domestic firms according to the product exported , no evidence that the presence of foreign firms PCS affects the possibility of exporting domestic firms that sell goods produced with local inputs , but only in domestic firms is that equally they traded products PCS . In the last essay, titled "Productivity, size and shock in demand: an approach with a simple model of heterogeneous firms," we examine whether differences in productivity and size of exporting firms explain in what order access to these markets, how sold, how many and what the requirements are to export productivity. The results show that the size and productivity of firms can explain the types of markets that can be accessed. When the international crisis of 2008 is analyzed to find the event differentially affected exporting firms in Mexico. The results show an effect selection for higher productivity firms, so that firms with low productivity ceased its export activity.