Propietat i democràcia als Estats Units. Les arrels filosòfiques i institucionals dels sistemes polítics occidentals

Abstract

El presente trabajo de investigación se propone articular una discusión teórica, histórica y conceptual acerca de las continuidades y discontinuidades de los sistemas políticos occidentales. Para este fin, la tesis emplea una metodología histórica e institucional. En concreto, se pretende examinar la presencia de una “inversión democrática” en la modernidad, según la cual el sistema político democrático es asociado, a la vez, al capitalismo, a una libertad restringida al uso privado de la propiedad y a la acumulación oligopolista ilimitada como equivalente de progreso social. En este sentido, se realiza una investigación crítica de los procesos históricos (económicos, políticos y sociales) que coadyuvaron al diseño de las principales instituciones productivas y políticas de la modernidad. Para este propósito, se presta una atención fundamental al caso de la historia de los Estados Unidos, puesto que fue en ese contexto donde se produjo una más estrecha asociación entre capitalismo y democracia. La principal hipótesis de la tesis doctoral establece que el desarrollo institucional de la democracia representó un foco constante de conflicto político en la historia de occidente, haciéndose muy patente en los procesos que dieron lugar a la modernidad, en que las instituciones de propiedad capitalista sirvieron vicaria y eficazmente a los propósitos de inhabilitar la democracia y seguir sustentando una sociedad jerárquica. La comprobación de esta hipótesis permitirá ensayar la explicación de que estos desarrollos institucionales conflictivos sirven para definir las principales contradicciones que sufre la modernidad occidental.

El desarrollo del argumento central de la tesis plantea un recorrido con calas selectivas por el mundo clásico griego y romano. A modo de ilustración, se examina la forma en que la producción teórica de la Atenas democrática jugó un papel relevante en la definición del carácter político de occidente, presentando un reto característico para las elites aristocráticas: que el autogobierno de los pobres es un horizonte posible, y que por eso es necesario neutralizarlo. Y se realiza algo equivalente en el análisis de los sistemas de poder y propiedad del ámbito republicano romano. La discusión sobre ciertos aspectos del feudalismo europeo también tiene el interés de destacar los retos políticos que animaron el cambio social y que, en el caso de Inglaterra, acabaron creando las condiciones para la transformación socio-económica y política al capitalismo.

En la tradición política anglosajona se produjo una radicalización de la autoridad exclusiva de los propietarios sobre sus dominios. Sin embargo, estas instituciones productivas y políticas características dieron lugar a la formación de una sociedad colonial única, donde acabarían surgiendo los Estados Unidos de América del Norte. En contra de cierta concepción liberal armonicista, la historia de los 150 primeros años de existencia de los Estados Unidos es fundamentalmente la historia del conflicto permanente entre capitalismo y democracia.

El punto crucial de la tesis radica en el análisis de cómo las instituciones de propiedad inglesas generaron unas atribuciones políticas democráticas en América. Esto generó un problema esencial para las elites, que tuvieron que implantar las instituciones clave del sistema capitalista (el dinero mercancía, la deuda nacional y el banco central privado a imagen del Bank of England) en medio de una contestación constante, puesto que éstas erosionaban los fundamentos del sistema de vida agrario, autonomista y radicalmente igualitario de la mayoría de los pobladores.

Así, se llega a la conclusión de que este conflicto esencial definió las fuerzas dialécticas que acabaron dando forma a la sociedad de los Estados Unidos de Norteamérica. Así, los episodios de una lucha de clases sistemáticamente ganados por la clase capitalista consiguieron naturalizar la presencia del capitalismo en los Estados Unidos. Eso planteó la exigencia de rebajar las atribuciones políticas democráticas de la mayoría hasta la simulación de la participación en los asuntos públicos, hasta restringir su vida política a la actividad del consumo privado.

Esta sociedad, que ha representado el epítome de la modernidad, tuvo que pasar por siglo y medio de conflictos sociales provenientes de las instituciones productivas, antes de consolidarse como la punta de lanza del capitalismo transnacional.

La bibliografía integra estudiosos del mundo clásico, con trabajos de autores de referencia como Rosenberg, De Ste. Croix o Domènech, entre otros, así como una selección de autores marxistas que han tratado el asunto clave del surgimiento del capitalismo, como Thompson, Hobsbawm, Wood o el propio Marx. Finalmente, se presta una atención especial a referencias teóricas, históricas y conceptuales sobre la formación de los Estados Unidos de Norteamérica y sobre el modelo de modernidad occidental, a partir de obras señeras de los Beard, Sellers, Wilentz o Karl Polanyi, por citar unos pocos.

The present work of investigation proposes to articulate a theoretical, historical and conceptual discussion brings over of the continuities and discontinuities of the political western systems. For this end, the thesis uses a historical and institutional methodology. In I make concrete, one tries to examine the presence of a " democratic investment " in the modernity, according to which the political democratic system is associated, simultaneously, with the capitalism, with a freedom restricted to the use deprived of the property and with the accumulation oligopolista unlimited as equivalent of social progress. In this respect, there realizes a critical investigation of the historical processes (economic, political and social) that they contributed to the design of the principal productive institutions and policies of the modernity. For this intention, there lends a fundamental attention to the case of the history of the United States, since it was in this context where a narrower association took place between capitalism and democracy. The principal hypothesis of the doctoral thesis establishes that the institution building of the democracy represented a constant area of political conflict in the history of west, becoming very clear in the processes that gave place to the modernity, in which the institutions of capitalist property served vicarious and effectively to the intentions of disqualifying the democracy and of continuing sustaining a hierarchic company. The checking of this hypothesis will allow to test the explanation as which these institutional troubled developments use to define the principal contradictions that the western modernity suffers.

The development of the central argument of the thesis raises a tour with selective coves for the classic Greek and Roman world. Like illustration, the form is examined in that the theoretical production of the democratic Athens played a relevant paper in the definition of the political character of west, presenting a typical challenge for the aristocratic elites: that the self-government of the poor is a possible horizon, and that because of it is necessary to neutralize it. And it is realized slightly equivalently in the analysis of the systems of power and property of the republican Roman area. The discussion on certain aspects of the European feudalism also has the interest of emphasizing the political challenges that encouraged the social change and that, in case of England, ended up by creating the conditions for the socio-economic and political transformation to the capitalism.

In the political Anglo-Saxon tradition there took place a radicalization of the exclusive authority of the owners on his domains. Nevertheless, these productive and political typical institutions gave place to the formation of the colonial only company, where the United States of America of the North would end up by arising. In opposition to certain liberal conception armonicista, the history of the first 150 years of existence of the United States is fundamentally the history of the permanent conflict between capitalism and democracy.

The crucial point of the thesis takes root in the analysis of how the English institutions of property generated a few political democratic attributions in America. This generated an essential problem for the elites, which had to implant the key institutions of the capitalist system (the money goods, the national debt and the central bank deprived to image of the Bank of England) in the middle of a constant answer, since these were eroding the foundations of the agrarian system of life, autonomist and radically igalitarian of the majority of the settlers.

This way, it comes near to the conclusion of which this essential conflict defined the dialectical forces that ended up by giving form to the company of the United States of North America. This way, the episodes of a class struggle systematicly gained by the capitalist class managed to naturalize the presence of the capitalism in the United States. It raised the exigency of reducing the political democratic attributions of the majority up to the simulation of the participation in the public matters, up to restricting his political life to the activity of the private consumption.

This company, which has represented the epitome of the modernity, had to happen for century and a half of social conflicts from the productive institutions, before be consolidating as the top of lance of the transnational capitalism.

The bibliography integrates experts of the classic world, with authors' works of reference as Rosenberg, Of Ste. Croix or Domènech, between others, as well as a selection of Marxist authors who have treated the key matter of the emergence of the capitalism, as Thompson, Hobsbawm, Wood or the own Marx. Finally, Sellers, Wilentz or Karl Polanyi gives himself a special attention to theoretical, historical and conceptual references on the formation of the United States of North America and on the model of western modernity, from solitary works of the Beard, for some mention few ones.