La reconceptualización de lo vivo: de las epidemias al posthumanismo

Abstract

La vida es un tópico de gran relevancia en nuestra contemporaneidad. El creciente interés por temáticas relacionadas con la bioseguridad, la biotecnología, el bioterrorismo o la bioética, por parte de disciplinas tan diversas como la economía, la medicina, la ingeniería o la filosofía dan cuenta de este importante fenómeno. Pero, ¿de qué hablamos cuando hablamos de “bio”? Para responder a esta pregunta, la presente investigación indagará en dos campos de estudio: a) los trabajos sobre epidemiología y bioseguridad en las ciencias sociales; y b) los debates sobre el posthumanismo que actualmente se despliegan en el campo de la filosofía. En esta línea, el primer paso del recorrido será la realización de una breve genealogía histórica de los vínculos establecidos entre ciencia y política en el campo de la epidemiología. A partir de esto, se analizarán las nuevas modalidades mediante las cuales la epidemiología contemporánea aborda la prevención, control y gestión de riesgos bióticos. Específicamente, se destacará la emergencia de una nueva inteligencia epidemiológica que deja de bascular prioritariamente sobre el método científico tradicional y el cálculo estadístico. Es decir: se estudiará la influencia que ostentan actualmente las “técnicas de construcción de escenarios” en los procesos de reconceptualización de lo vivo. Posteriormente, y habiendo cumplido con dar una breve panorámica de la vida desde la condiciones históricas de emergencia que provee la epidemiología, se problematizará la conceptualización de la misma que se maneja en el posthumanismo. En este sentido, se concluirá la investigación ofreciendo una alternativa que, en apariencia, puede resultar anacrónica: la elaboración de una metafísica para la vida.

Life as bios has become a relevant topic in the way we project politics, science and the social. The framing of scientific work in terms of biosecurity, bioeconomy, bioengineering, and bioterrorism, by diverse disciplines from medicine, and economy to ecological studies tell us about the new importance of Bios (life). However, what does “bio” actually mean here? To answer this question, this work analyses two important fields: a) epidemiology and biosecurity from a social sciences perspective; and b) contemporary discussions about posthumanism in philosophy. The first step of this work has been the elaboration of a historical genealogy of the links between medicine and politics in the field of epidemiology. New modalities by the help of which contemporary epidemiology addresses the prevention, control and management of biotic risks has been analysed. A special focus has been on the influence of "scenario-planning" in the reconceptualization power and the world of bios in the context of epidemics. A reflection on posthumanist philosophy has allowed to analyse the (new) importance of life as bios with a more theoretical approach. The thesis will be concluded by offering a kind of a synthesis between both lines that can be found in what I would call a metaphysics of life.