dc.contributor
Universitat Internacional de Catalunya. Departament de Ciències Jurídiques i Polítiques
dc.contributor.author
Ballesteros Panizo, Covadonga Isabel
dc.date.accessioned
2017-05-23T11:13:30Z
dc.date.available
2017-05-23T11:13:30Z
dc.date.issued
2017-03-07
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/10803/403370
dc.description.abstract
Esta tesis analiza la institución del arbitraje en el ámbito del Derecho público
con tres objetivos: determinar si el arbitraje de Derecho público tiene encaje
en la Constitución Española que encomienda a los tribunales de justicia la
función de controlar la legalidad de la actuación administrativa y su sujeción
al principio de legalidad; conocer si el mismo está ya reconocido en el
ordenamiento jurídico español y en qué forma; y, una vez confirmada la
constitucionalidad, analizar si las controversias de Derecho público son o no
arbitrables y en caso afirmativo, cuál sería el criterio de arbitrabilidad. Y es
que la presencia del interés general en una controversia de Derecho público
hace cuanto menos dudar de la viabilidad del arbitraje en dicho ámbito.
Para alcanzar estos objetivos, se ha estudiado en profundidad, por un lado, la
institución arbitral y sus elementos esenciales y, por el otro, se ha hecho un
estudio de Derecho comparado con el ánimo de conocer si los ordenamientos
de Estados Unidos, Francia e Italia, tienen regulado el arbitraje en el ámbito
del Derecho administrativo y, en su caso, en qué modo.
en_US
dc.description.abstract
Cette thèse analyse l’institution de l’arbitrage dans le champ du Droit public
sur trois objectifs : déterminer si l’arbitrage de Droit public cadre dans la
Constitución Española qui confie aux tribunaux de justice la fonction de
contrôler la légalité de l’activité administrative et sa subjection au principe
de légalité ; connaître s’il est déjà reconnu dans le système juridique
espagnol et comment ; et finalement, une fois confirmée la
constitutionnalité, procéder à l’analyse l’arbitrabilité ou la non-arbitrabilité
des controverses de Droit public, et si c’est le cas, se demander quel serait le
critère d’arbitrabilité. En effet la présence de l’intérêt général à propos
d’une controverse publique provoque un certain doute de la faisabilité de
l’arbitrage dans le domaine du Droit public.
Pour en arriver là, on a étudié en profondeur d’un côté, l’institution arbitrale
et ses élément essentiels et de l’autre, on a réalisé aussi une étude de Droit
comparé, avec l’intention de connaître si les systèmes américain, français et
italien disposent d’un régime d’arbitrage réglé dans le domaine du Droit
administratif et de quelle façon.
en_US
dc.format.extent
441 p.
en_US
dc.format.mimetype
application/pdf
dc.language.iso
spa
en_US
dc.publisher
Universitat Internacional de Catalunya
dc.rights.license
L'accés als continguts d'aquesta tesi queda condicionat a l'acceptació de les condicions d'ús establertes per la següent llicència Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.uri
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
*
dc.source
TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
dc.subject
Arbitraje y derecho administrativo
en_US
dc.subject
Arbitraje de derecho público
en_US
dc.subject
Objeto del arbitraje
en_US
dc.subject
Constitucionalidad
en_US
dc.subject
Derecho comparado
en_US
dc.subject
Arbitraje administrativo
en_US
dc.subject
Arbitrabilidad
en_US
dc.subject
Disponibilidad en el derecho público
en_US
dc.subject.other
Derecho
en_US
dc.title
El arbitraje de derecho público
en_US
dc.type
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.contributor.director
Junceda Moreno, Francisco Javier
dc.embargo.terms
cap
en_US
dc.rights.accessLevel
info:eu-repo/semantics/openAccess