Estudio comparativo de calidad de vida entre pacientes operados mediante lente implantable intraocular fáquica (ICL) y queratomiulesis por láser (LASIK), utilizando un cuestionario validado específico (QIRC) para miopía entre 5 y 10 dioptrías

Abstract

INTRODUCCIÓ

Els qüestionaris de qualitat de vida relacionats amb la visió són eines addicionals per aconseguir l’avaluació integral del aresultat obtingut després d’una cirurgia refractiva, ja que inclouen tant la perspectiva de l’pacient pel que fa al seu estat funcional com la satisfacció relacionada amb la seva visió després de l’tractament quirúrgic.

OBJECTIU

Comparar la qualitat de vida entre pacients operats de lent intraocular respectant el cristal·lí natural o fàquica (ICL) i cirurgia refractiva amb làser (LASIK) en miops d’entre 5 a 10 diòptries per valorar la utilitat en la decisió d’utilitzar una tècnica quirúrgica o una altra .

Material i mètodes

Estudi retrospectiu realitzat en 120 ulls de 60 pacients que es van sotmetre a cirurgia amb implant de LASIK i ICL. Els pacients eren avaluats abans de la cirurgia i després de la cirurgia a l’endemà, als dos mesos i a l’any. El qüestionari QIRC es va realitzar amb un mínim de 24 mesos i altres variables avaluades van ser l’agudesa visual, els defectes refractius, sensibilitat a l’contrast, pupil·la, test de Schirmer, Estesiometría i índexs de la cirurgia.

RESULTATS

En el nostre estudi vam obtenir que la puntuació de l’qüestionari de la qualitat de vida relacionada amb la correcció refractiva (QIRC) va ser més gran per als pacients operats de lent implantable fàquica (ICL) que per als de queratomiulesis in situ assistida per làser (LASIK), tot i que no es va aconseguir significació estadística.

CONCLUSIONS

Les dues tècniques refractives (ICL i LASIK) poden ser una bona opció per a la correcció de pacients miops de 5 a 10 diòptries.

INTRODUCCIÓN

Los cuestionarios de calidad de vida relacionados con la visión son herramientas adicionales para lograr la evaluación integral del resultado obtenido tras una cirugía refractiva, ya que incluyen tanto la perspectiva del paciente con respecto a su estado funcional como la satisfacción relacionada con su visión después del tratamiento quirúrgico.

OBJETIVO

Comparar la calidad de vida entre pacientes operados de lente intraocular respetando el cristalino natural o fáquica (ICL) y cirugía refractiva con láser (LASIK) en miopes de entre 5 a 10 dioptrías para valorar la utilidad en la decisión de utilizar una técnica quirúrgica u otra.

MATERIAL Y MÉTODOS

Estudio retrospectivo realizado en 120 ojos de 60 pacientes que se sometieron a cirugía con implante de LASIK e ICL. Los pacientes eran evaluados antes de la cirugía y después de la cirugía al día siguiente, a los dos meses y al año. El cuestionario QIRC se realizó con un mínimo de 24 meses y otras variables evaluadas fueron la agudeza visual, los defectos refractivos, sensibilidad al contraste, pupila, test de Schirmer, Estesiometría e índices de la cirugía.

RESULTADOS

En nuestro estudio obtuvimos que la puntuación del cuestionario de la calidad de vida relacionada con la corrección refractiva (QIRC) fue mayor para los pacientes operados de lente implantable fáquica (ICL) que para los de queratomiulesis in situ asistida por láser (LASIK), aunque no se alcanzó significación estadística.

CONCLUSIONES

Ambas técnicas refractivas (ICL y LASIK) pueden ser una buena opción para la corrección de pacientes miopes de 5 a 10 dioptrías.

INTRODUCTION

Vision-related quality of life questionnaires are additional tools to achieve the comprehensive evaluation of the result obtained after refractive surgery, since they include both the patient’s perspective regarding their functional status and satisfaction related to their vision after treatment. surgical.

OBJECTIVE

To compare the quality of life between patients operated on by intraocular lens respecting the natural or phakic lens (ICL) and refractive laser surgery (LASIK) in myopia with 5 to 10 diopters to assess the utility in the decision to use one surgical technique or another. .

MATERIAL AND METHODS

Retrospective study performed on 120 eyes of 60 patients who underwent surgery with LASIK and ICL implantation. Patients were evaluated before surgery and after surgery the following day, two months and one year. The QIRC questionnaire was performed with a minimum of 24 months and other variables evaluated were visual acuity, refractive defects, contrast sensitivity, pupil, Schirmer test, Esthesiometry and surgery indices.

RESULTS

In our study, we obtained that the score of the refractive correction-related quality of life questionnaire (QIRC) was higher for patients operated on phakic implantable lens (ICL) than for laser-assisted in situ keratomyelulesis (LASIK), although statistical significance was not reached.

CONCLUSIONS

Both refractive techniques (ICL and LASIK) can be a good option for the correction of myopic patients with 5 to 10 diopters.