Los presupuestos de la tesis de la respuesta correcta de Ronald Dworkin

Abstract

Aquesta tesi tracta de la problemàtica plantejada per la tesi de la resposta correcta de Ronald Dworkin a partir de l’examen de com va ser construïda. També vol identificar i aclarir els supòsits que edifiquen la possibilitat de la tesi de la resposta correcta en el dret. L’examen dels elements que constitueixen la resposta correcta es divideix en nou grups generals que n’estableixen la ruta; (i) Descriu el context constitucional de la història estatunidenca a partir de tres fites significatives: la independència, el procés de formació de la Constitució de 1787 i el control constitucional; (ii) estableix un recorregut bàsic a través de la tradició jurídica nord-americana, incloent-hi les fites importants de la Cort Suprema dels Estats Units, per analitzar la visió de Dworkin respecte del precedent; (iii) exposa la tesi de l’única resposta correcta a partir de l’obra de l’autor; (iv) presenta la teoria jurídica de Dworkin a partir de les seves postures crítiques respecte del positivisme jurídic; (v) identifica la teoria dels drets dworkiniana a partir d’una fonamentació liberal igualitària; (vi) en reconstrueix la teoria dels principis a partir de la seva fonamentació filosòfica i l’adjudicació judicial; (vii) presenta la teoria de la interpretació de Dworkin a partir d’una perspectiva holística que també pretén ser creativa i constructivista; (viii) reconstrueix la teoria de la veritat objectiva de Dworkin a partir de les crítiques a l’escepticisme; (ix) Finalment, esclareix la procedència de les aportacions filosòfiques que contribueixen a formalitzar i estructurar la tesi de la resposta correcta en dret.

El trabajo pretende una aproximación y clarificación a la problemática de la tesis de la respuesta correcta a partir de examinar cómo fue construida esa postura, así como identificar y aclarar los presupuestos que edifican la posibilidad de la tesis de la respuesta correcta en el derecho a partir de Ronald Dworkin. El examen de los elementos que constituyen la tesis de la respuesta correcta se abordará por medio de varias acometidas que expresaremos a continuación en nueve grupos generales, los cuales precisarán la ruta de esta investigación. Primero, se describe el contexto constitucional de la historia estadounidense a partir de tres hitos significativos como son: la independencia, el proceso de formación de la Constitución de 1787 y el control constitucional. Segundo, se hará un recorrido básico a través de la tradición jurídica norteamericana, luego se referenciará los hitos importantes de la Corte Suprema de los Estados Unidos, para posteriormente analizar la visión de Dworkin respecto del precedente. Tercero, se clarificará la tesis de la única respuesta correcta a partir de la obra Dworkiniana. Cuarto, se presentará la teoría jurídica de Dworkin, a partir de sus posturas críticas respecto del positivismo jurídico. Quinto, se identificará la teoría de los derechos Dworkiniana a partir de una fundamentación liberal igualitaria. Sexto, se reconstruirá la teoría de los principios de nuestro autor a partir de su fundamentación filosófica y la adjudicación judicial. Séptimo, se presentará la teoría de la interpretación de Dworkin a partir de una perspectiva holística que también pretende ser creativa y constructivista. Octavo, se hará un recorrido a través de la óptica de la verdad objetiva de Dworkin a partir de las críticas al escepticismo. Finalmente, se trabajará la clarificación de la procedencia de los aportes filosóficos que contribuyen a formalizar y estructurar la tesis de la respuesta correcta en el derecho.

This work approaches and clarify the problem of the right answer from examining how that position was set, as well as identifying the underlying the assumptions of Ronald Dworkin’s thesis. The examination of the elements that constitute the –one-right-answer– in law will be divided into nine general groups. First, the constitutional context of American history is described from three significant milestones such as: independence, the process of formation of the Constitution of 1787 and constitutional control. Second, a basic journey through the North American legal tradition will be made, the important milestones of the United States Supreme Court will be referenced, and Dworkin’s vision regarding the precedent will be analysed. Third, the thesis of the –one-right-answer– will be clarified. Fourth, Dworkin’s legal theory will be presented, based on his critical positions regarding legal positivism. Fifth, the Dworkinian theory of rights will be identified from an egalitarian liberal foundation. Sixth, his theory of principles will be reconstructed, based on its philosophical foundation and judicial adjudication. Seventh, Dworkin’s theory of interpretation will be presented from a holistic perspective that, also, claims to be creative and constructivist. Eighth, there will be a journey through the optics of Dworkin’s objective truth from the criticisms of Skepticism. Finally, the thesis will cope with the clarification of the origin of the philosophical contributions that helped to frame and structure the thesis of the right answer in law.