La influencia cultural en la (auto)atribución de delito al consumo de Material de Explotación Sexual Infantil

Abstract

[spa] Esta tesis doctoral tiene como objetivo general analizar la influencia cultural en la atribución de delito al consumo de Material de Explotación Sexual Infantil (MESI). Para tal fin plantea un marco teórico organizado en tres niveles (cultural, social e individual) y dos estudios para examinar las relaciones de la cultura con lo social (Estudio I) y de la cultura con lo individual (Estudio II). En el Estudio I, a través del análisis de fuentes secundarias, se midieron las relaciones entre las dimensiones de 76 países y la evolución de los códigos penales en materia de MESI. Los resultados confirmaron que aquellos países con altos niveles de Individualismo (IDV) y bajos niveles de Distancia de Poder (DP) tenían una legislación más completa en este campo. En el Estudio II participaron 300 personas de tres países (Estados Unidos, España y Chile), cuyas muestras se caracterizan por ser equilibradas en cuanto a sexo y nivel de estudios. A todas las personas se les administró el CVSCALE (Yoo et al., 2011) que fue traducida al español y adaptada al español de chile, obteniendo unos valores de fiabilidad semejantes a la original y otros estudios previos. Una vez respondida la escala, a través del análisis de un caso de MESI, las personas debían expresar sus motivos para el grado de atribución de delito otorgado al caso. Los datos se analizaron de forma pancultural y transcultural, así como de forma cuantitativa y cualitativa. Los resultados mostraron que la dimensión Orientación a Largo Plazo (OLP) y la variable sexo están relacionadas con la atribución delictiva para el consumo de MESI; y, además, el motivo principal para fundamentar dicha atribución correspondió con motivos normativo-legales. Específicamente, la OLP se relacionó con la atribución de delito de forma pancultural, pero al analizarla de forma transcultural este resultado sólo se mantuvo en España y Chile. En estos dos países, después de los motivos normativo-legales las atribuciones respecto al consumidor del material fueron las más utilizadas para fundamentar la atribución criminal. En Estados Unidos, se encontró que la dimensión Masculinidad (MAS) medida a través del CVSCALE fue significativamente mayor que en los otros dos países de comparación y en este país solo la variable sexo se relacionó con la atribución del delito al consumo por parte del MESI. En este país, los motivos basados en pruebas (policiales o judiciales) fueron los más utilizados para fundamentar el grado de imputación delictiva. Finalmente, entre otras implicaciones, se discute el papel de la legislación como forma de cambio de valores culturales, su implicación en la atribución del delito a la conducta de consumo del MESI, así como la inexistente relación entre la justificación del consumo de MESI y las dimensiones culturales.

[eng] The main objective of the present doctoral dissertation is to analyze the cultural influence on the attribution of crime to the consumption of Child Sexual Exploitation Material (CSEM). To accomplish this, it proposes a theoretical framework organized in three levels (cultural, social and individual) and two studies to examine the relationships between the cultural level with the social level (Study I), and the cultural level with the individual level (Study II). In Study I, by analyzing secondary sources, the relationships between the Hofstede’s cultural dimensions of 76 countries and the evolution of criminal codes regarding CSEM were measured. The results confirmed that those countries with high levels of Individualism (IDV) and low levels of Power Distance (PD) had more comprehensive legislation about CSEM knowledge. In Study II, 300 people from three countries (United States, Spain and Chile) participated. The samples are characterized by being balanced in terms of sex and level of studies. The CVSCALE (Yoo et al., 2011) was translated into Spanish and adapted to Chilean Spanish. The translations of CVSCALE obtained reliability values similar to the original and other previous studies. Once the scale was answered, through the analysis of a CSEM case, people were asked to state their reasons for the degree of criminal attribution awarded to the case. The data was analyzed in a pan-cultural and cross-cultural way, and also using quantitative and qualitative methodologies. The results showed that the Long-Term Orientation dimension (LTO) and the sex variable are related to the criminal attribution for the consumption of CSEM; and the main reason to sustain is related to normative-legal reasons. Specifically, the LTO was related to the attribution of the crime in a pan-cultural way, but when analyzed in a cross-cultural way, this result was maintained exclusively for Spain and Chile. In these two countries, behind the normative-legal reasons, the second most used attributions to substantiate the attribution of crime were to do with the consumer of the material. This was found to differ statistically from the United States where the score of the Masculinity dimension (MAS), measured through the CVSCALE, was significantly higher than the other two countries. Additionally, only the sex variable was related to the attribution of crime to the consumption of CSEM. In this country, reasons based on evidence (police or judicial) were the most used to substantiate the degree of criminal attribution. Finally, amongst other implications, this study discusses the role of legislation as a way to change cultural values, its implication in the attribution of crime to CSEM’s consumption behavior, and the non-existent relationship between justification of consumption of CSEM and cultural dimensions.