Cirugía mínimamente invasiva comparada con la histerectomía abierta en cáncer de endometrio de alto riesgo.

Abstract

La recomendación del uso de la cirugía mínimamente invasiva en los cánceres de endometrio de alto riesgo no está basada en ensayos aleatorios, prospectivos y con un poder estadístico adecuado que evalúen los resultados de supervivencia en la población de alto riesgo. El objetivo de este estudio fue comparar los resultados oncológicos entre la cirugía mínimamente invasiva y la cirugía abierta en pacientes con cáncer de endometrio de alto riesgo. Se trata de un estudio multicéntrico retrospectivo de pacientes con 626 pacientes con cáncer de endometrio de alto riesgo que se sometieron a cirugía entre 1999 y 2016 en el MD Anderson Cancer Center (Houston, Texas) y la Clínica Mayo (Rochester, Minnesota). La cirugía mínimamente invasiva no se asoció con una peor supervivencia libre de enfermedad , supervivencia general o tasa de recurrencia en comparación con la cirugía abierta.

Oncologic outcomes between open versus minimally invasive surgery for endometrial cancer, specifically in patients with high-risk disease are limited, available. This study aimed to compare disease-free survival, overall survival, and recurrence rates between minimally invasive surgery and open surgery in this population. We conducted a multicentric, propensity-matched study of patients with high-risk endometrial cancer who underwent hysterectomy, bilateral salpingo-oophorectomy, and staging between January 1999 and June 2016 at two two referral cancer centers in the United States. There were 626 eligible patients in all, 263 underwent minimally invasive surgery, and 363 underwent open surgery. Minimally invasive surgery was not associated with worse disease-free survival, overall survival, or recurrence rate compared to open surgery. There was no difference in oncologic outcomes comparing minimally invasive and open surgery among patients with high-risk endometrial cancer.