Hegemonía, revolución pasiva y populismo: el caso de la revuelta social de 2019 en Chile

Abstract

[spa] Esta tesis doctoral reconstruye y analiza los rasgos fundamentales de tres conceptos clave de la teoría marxista y posmarxista: hegemonía, revolución pasiva y populismo. Los dos primeros desde los escritos de Gramsci y el tercero desde la obra de Laclau. Esta estructura conceptual se utiliza para realizar un análisis sistemático de la revuelta social chilena de octubre de 2019, conocida también como Chile Despertó. El ejercicio se centra en la pulsión que se expresa entre clases dirigentes y grupos subalternos a lo largo de los meses de la revuelta. La idea que recorre la investigación es la capacidad del estallido social para impulsar una movilización sin precedentes en el país desde el retorno de la democracia, incorporando demandas de esta al modelo hegemónico, pero sin llegar a desbordarla, alcanzando la síntesis de una revolución pasiva. Los tres artículos de la tesis abordan por separado cada uno de los conceptos que forman el eje de esta tesis. El primero, realiza un ejercicio hermenéutico que acude a diferentes momentos de la historia reciente de Chile para comprender los pilares políticos del modelo hegemónico hasta el 18 de octubre. Se plantea una radiografía a las clases dirigentes, con el objetivo de comprender las razones de su rápida desestabilización tras el periodo de movilización social. Las conclusiones señalan la continuidad de un sistema hegemónico que, así como sus clases dirigentes, no podría entenderse sin el golpe militar de 1973. Un sistema político, económico y social que, así como sus élites, ha necesitado ampliarse paulatinamente, incorporando a nuevos sectores para garantizar su perpetuación. El segundo artículo, plantea un ejercicio dialógico entre lo hermenéutico y lo empírico. A partir de la reconstrucción del concepto de revolución pasiva y de los relatos de las 31 entrevistas realizadas a dirigentes sociales de la revuelta, es posible concluir que la revuelta social conlleva un cierre por arriba, de pasivización del movimiento social y cooptación de algunas de sus figuras y organizaciones. Si bien, los acontecimientos que suceden al 18 de octubre demuestran la emergencia de unas clases subalternas que se presentan como grupo social ascendente, no cuentan con la fuerza suficiente para llevar a cabo una revolución. En este escenario, la revolución pasiva toma forma en el Acuerdo por la Paz social y la Nueva Constitución del 15 de ii

noviembre. El tercero analiza el estallido social codificándolo como fenómeno populista. Para ello, la figura de Laclau es central, pues, entre las múltiples lecturas que del populismo existen, es la realizada por este pensador, la utilizada para analizar el caso del estallido chileno, junto con la información recabada en las entrevistas. Se concluye que, aunque el estallido social no cumple con los criterios para considerarlo un fenómeno populista puro, sí podría encasillarse como populismo inacabado. Existen elementos fundamentales en el populismo como la existencia de un antagonismo o la emergencia de un significante vacío, pero la ausencia de un líder carismático que encarne el malestar y los anhelos conlleva que no sea posible concluir que se trate de un fenómeno populista al uso.

[eng] This doctoral thesis reconstructs and analyses the fundamental features of three key concepts of Marxist and post-Marxist theory: hegemony, passive revolution and populism. The first two from the writings of Gramsci and the third from the work of Laclau. This conceptual structure is used to carry out a systematic analysis of the Chilean social revolt of October 2019, also known as Chile Despertó. The exercise focuses on the existing pulse between ruling classes and subaltern groups throughout the months of the revolt. The idea behind the research is the capacity of the social outbreak to drive a mobilisation unprecedented in the country since the return of democracy, incorporating their demands to the hegemonic model, but without overcoming it, reaching the synthesis of a passive revolution. The three articles of the thesis deal separately with each of the concepts that form the main axis of this thesis. The first article is a hermeneutic exercise that looks at different moments in Chile's recent history to understand the political pillars of the hegemonic model up to 18 October. An examination of the ruling classes is made, with the aim of understanding their rapid destabilisation after the period of social mobilisation. The conclusions point to the continuity of a hegemonic system which, like its ruling classes, could not be understood without the military coup of 1973. A political, economic and social system which, like its elites, has needed to gradually expand, incorporating new sectors in order to guarantee its perpetuation. The second article proposes a dialogical exercise between the hermeneutic and the empirical. Based on the reconstruction of the concept of passive revolution and the accounts of the 31 interviews with social leaders of the revolt, it is possible to conclude that the social revolt entails a closure from above, a passivisation of the social movement and the co-optation of some of its figures and organisations. Although the events following 18 October demonstrate the emergence of subaltern classes that present themselves as an ascending social group, they do not have sufficient strength to carry out a revolution. In this scenario, the passive revolution takes shape in the peace pact and the new constitution of 15 November. The third analyses the social outburst by codifying it as a populist phenomenon. The figure of Laclau is central to this, since, among the multiple readings of populism that exist, it is the one of this thinker that is used to analyse the case of the Chilean iv

outburst, together with the information gathered in the interviews. It is concluded that, although the social outburst does not meet the criteria to be considered a pure populist phenomenon, it could be depicted as unfinished populism. There are fundamental elements in populism such as the existence of an antagonism or the emergence of an empty signifier, but the absence of a charismatic leader who embodies the malaise and the yearnings means that it is not possible to conclude that it is a populist phenomenon in the usual sense.