Prensa y protesta social: la representación del Caso Atenco en La Jornada

Abstract

Desde una perspectiva discursiva, en esta tesis se analiza la representación de la protesta social en la prensa. El estudio se delimita a mostrar el modo en que La Jornada, un periódico de izquierda mexicano, realizó la cobertura periodística del caso Atenco, un conflicto social entre el movimiento de Atenco, liderado por el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), y el gobierno mexicano.

Con base en el análisis de las principales estructuras y estrategias discursivas empleadas por La Jornada en la cobertura del caso Atenco, se muestra que, a diferencia de otros medios de comunicación masiva que se centraron en aspectos violentos del movimiento de Atenco, La Jornada se focalizó en evidenciar y criticar las acciones negativas que el gobierno mexicano realizó en el caso Atenco, principalmente, el uso de la violencia policial, la judicialización injusta de detenidos y la impunidad gubernamental.

Des d'una perspectiva discursiva, aquesta tesi analitza la representació de la protesta social en la premsa. L'estudi se centra a mostrar quina cobertura periodística va fer La Jornada -un diari d'esquerres mexicà- del cas Atenco, un conflicte social entre el moviment d'Atenco, liderat pel Front de Pobles en Defensa de la Terra (FPDT), i el govern mexicà.

Partint de l'anàlisi de les principals estructures i estratègies discursives empleades per La Jornada en la cobertura del cas, es mostra que, a diferència d'altres mitjans de comunicació massiva, que es van centrar en aspectes violents del moviment d'Atenco, La Jornada es va focalitzar a evidenciar i criticar les accions negatives dutes a terme pel govern mexicà: sobretot, l'ús de la violència policial, la judicialització injusta dels detinguts i la impunitat governamental.