Naturaleza e interpretación del subtipo agravado de estafa procesal

Abstract

A pesar de la ingente cantidad de supuestos de estafa procesal que son enjuiciados cada año por los juzgados y tribunales españoles, este subtipo agravado ha sido objeto de poca atención por la doctrina. Tras realizar un análisis histórico-dogmático-jurídico-positivo de la evolución de esta figura en el Derecho penal español, alemán e italiano, se hace especial alusión a sus particularidades como figura pluriofensiva y, principalmente, se efectúa una interpretación de sus elementos típicos conforme a los postulados de la teoría de la imputación objetiva. El especial contexto normativo de desenvolvimiento de la estafa procesal ha obligado a realizar un análisis en profundidad de los principios que definen al proceso jurisdiccional (civil, fundamentalmente) como mecanismo último y heterocompositivo de la tutela de intereses privados. En este sentido, la atribución de responsabilidad penal a las partes procesales está estrechamente vinculada al conocimiento de primera mano de, por ejemplo, las reglas relativas a la distribución de las cargas procesales y las facultades judiciales de dirección material del proceso.

Trotz der gewaltigen Anzahl von Prozeßbetrugsfälles, die jedes Jahr Gegenstand von Strafprozessen vor den spanischen Gerichte sind, hat die Literatur diesem Tatbestand wenig Aufmerksamkeit geschenkt. In der vorliegenden Dissertation wird zunächst eine Analyse der Entwicklung dieses Tatbestands in der spanischen, deutschen sowie italienischen Strafrechtsordnung aus einer historischen, dogmatischen sowie gesetzlichen Perspektive durchgeführt. Anschließend wir die Struktur des Tatbestandes sowie insbesondere die Auslegung der Tatbestandsmerkmale anhand der Kriterien der objektiven Zurechnung angegangen. Dabei zwingt der spezifische normative Zusammenhang des Prozessbetruges dazu, die Prinzipien des Prozesses (insbesondere des Zivilprozesses) als Mechanism des Schutzes von Privatinteressen tiefgreifend zu analysieren. Dabei ist die Zurechnung von strafrechtlicher Verantwortung zu den Prozessparteien mit den Regeln der Verteilung der Prozesslasten sowie mit den richterlichen Befugnissen zu der materielles Leitung des Prozesses eng verbunden.