dc.contributor
Universitat Pompeu Fabra. Departament de Dret
dc.contributor.author
Faria, Catia
dc.date.accessioned
2016-06-16T10:08:49Z
dc.date.available
2016-06-16T10:08:49Z
dc.date.issued
2016-03-15
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/10803/385919
dc.description.abstract
In this thesis I claim that, on the assumption that we have reasons to assist other
individuals in need, there are decisive reasons to intervene in nature to prevent or reduce
the harms wild animals suffer, provided that it is feasible and that the expected result is
net positive. Moreover, I claim that these reasons are as strong as those we would have
to intervene in order to help human beings that were in similar circumstances. This is
because: (a) all sentient individuals, including nonhuman animals, are morally
considerable, irrespective of their species or other alleged species-specific attributes; (b)
the interests of wild animals are systematically frustrated by different natural events, so
that most of them have lives of net suffering; and (c) the various objections that may be
put forward against intervention in nature ultimately fail to show that our reasons
against intervening are sufficiently strong.
eng
dc.description.abstract
En esta tesis sostengo que, bajo la asunción de que tenemos razones para ayudar a otros
individuos en necesidad, tenemos razones decisivas para intervenir en la naturaleza para
prevenir o reducir los daños que los animales salvajes sufren, siempre que ello sea
factible y que el resultado esperado sea netamente positivo. Asimismo, sostengo que
estas razones son tan fuertes como las que tendríamos para intervenir con el fin de
ayudar a seres humanos que se hallaran en circunstancias similares. Ello es porque: (a)
todos los individuos sintientes, incluyendo los animales no humanos, son moralmente
considerables, con independencia de su especie o de otros atributos supuestamente
específicos a la especie; (b) los intereses de los animales salvajes son frustrados
sistemáticamente por diferentes eventos naturales, de manera que la mayoría de ellos
tiene vidas de sufrimiento neto; y (c) las diversas objeciones que pueden formularse
contra la intervención en la naturaleza no logran finalmente mostrar que nuestras
razones en contra de intervenir sean lo suficientemente fuertes.
spa
dc.format.extent
210 p.
cat
dc.format.mimetype
application/pdf
dc.publisher
Universitat Pompeu Fabra
dc.rights.license
ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.
dc.source
TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
dc.subject
Wild animal
cat
dc.subject
Animales salvajes
cat
dc.subject
Intervention in nature
cat
dc.subject
Intervención en la naturaleza
cat
dc.title
Animal ethics goes wild: the problem of wild animal suffering and intervention in nature
cat
dc.type
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.contributor.authoremail
catiaxfaria@gmail.com
cat
dc.contributor.director
Casal, Paula
dc.contributor.director
Horta, Óscar, (Horta Álavarez),
dc.contributor.director
Rosas, João Cardoso
dc.rights.accessLevel
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.description.degree
Programa de doctorat en Dret