Proyectos territoriales antagónicos y anticooperación simbólica en las megainfraestructuras sudamericanas

Abstract

The research "Antagonistic Territorial Projects and Symbolic Anticooperation in South American mega-infrastructures" aims to understand the confrontation of the various existing territorial projects in South America, as well as to demonstrate interferences in the welfare of potentially affected communities caused by integration megaprojects of economic infrastructures.

From a multidisciplinary theoretical and methodological framework, the study proposes an evaluation of the progress of initiatives such as IIRSA and COSIPLAN, considering the various actors involved and their contradictions, as well as the languages of evaluation used to legitimize capitalist territoriality. The role of European capital in South American mega-infrastructures, as well as its financialization, is also examined.

The case study chosen is the Madeira River Hydroelectric Complex, located in the Bolivian-Brazilian Amazon. Starting from the tension caused by the different territorialities involved, at local and regional levels; the research aims to offer an overall assessment of the antagonism, assessing its technical and symbolic force, determining the presence of symbolic forms of anticooperation and forms of dissent. It is made obvious how the latter forms go beyond resistance and articulate to confront broader processes of accumulation by dispossession, carried out by transnational corporations.

La investigación "Proyectos territoriales antagónicos y anticooperación simbólica en las megainfraestructuras sudamericanas" tiene por objetivo principal la comprensión de la confrontación de los diversos proyectos territoriales vigentes en América del Sur, así como la puesta en evidencia de las interferencias en el bienestar de las poblaciones potencialmente afectadas por los megaproyectos de integración de las infraestructuras económicas. A partir de un marco teórico-metodológico pluridisciplinario, propone una evaluación del grado de avance de iniciativas como IIRSA y COSIPLAN, considerando a los diferentes actores en juego y sus contradicciones, así como los lenguajes de valoración mediante los cuales se plasma la territorialidad capitalista en búsqueda de legitimación. Se examina en particular el papel del capital europeo en las megainfraestructuras sudamericanas así como en su financiarización. El estudio de caso escogido es el Complejo Hidroeléctrico del Río Madera, situado en la Amazonía boliviano-brasileña. Partiendo de la tensión ocasionada por las distintas territorialidades en juego, a nivel local y regional; se busca presentar un balance general de su antagonismo, evaluando el grado de madurez con el que cada una se realiza, así como su fuerza técnica y simbólica, determinando la presencia de formas de anticooperación simbólica y de formas de disidencia. Se evidencia cómo estas últimas trascienden la resistencia y se articulan para enfrentar formas más amplias de acumulación por desposesión protagonizadas por el capital transnacional.