Peligrosidad y persona: consecuencias jurídico-penales frente al agresor sexual

Abstract

En los últimos años se observa una tendencia creciente a recurrir a criterios de peligrosidad para hacer frente a personas condenadas por delitos graves y de quienes se presume que volverán a delinquir, una vez que recuperen su libertad. Con este trabajo pretendo contestar si puede verse legitimado y bajo qué parámetros, un sistema de consecuencias jurídicas distintas y complementarias a la tradicional pena de prisión, fundado en la necesidad emergente de controlar o inocuizar a estas personas. Para ello, me he propuesto hacer una descripción de este tipo de reacciones asegurativas, limitándolas al caso de los delincuentes sexuales y, luego, avanzar con una propuesta de análisis de legitimidad anclada, principalmente, en la dogmática de la proporcionalidad. Asimismo pretendo contestar si, aun en estos casos, es posible recurrir a la prevención especial negativa de un modo exclusivo o será necesario complementarla con herramientas dirigidas a la resocialización.

In the last years, an increasing tendency of resorting to dangerousness criteria is observed regarding persons condemned for serious crimes and in the case when it is presumed that they will commit said crimes again once they are free. With this paper I intend to answer if a criminal system of legal consequences different and supplementary to the traditional punishment of imprisonment, founded on the emerging need of controlling or incapacitating these persons, may be legitimated and under which parameters. To that effect, I focused on a description of this kind of measures of correction and prevention, limiting same to the case of sex offenders and, then, advance with a proposal of analysis of legitimacy based, basically, in the principle of proportionality. Likewise, I intend to answer if, even in these cases, it is possible to resort to the negative special prevention exclusively or if it is necessary to supplement same with tools oriented to the resocialization.