El bosque habitable : la experiencia de construir ciudad paisaje en Finlandia

Abstract

The myth of an ideal relationship between the city and nature is recurrent throughout history and especially debated around the middle of the twentieth century, when the reconstruction of European cities intensifies. Many of the housing developments built under the ideas of the Modern Movement apply the block and single-family homes as a banal mechanism, which simply releases land and improves green-space standards. This has meant that no special attention is paid to the rules of the modern city as an effective alternative to create residential neighborhoods more integrated in nature. The research draws attention to the new town of Tapiola and the sets of Viitaniemi and Kokalorinne, three projects developed in the mid-twentieth century in Finland. From the recognized sensitivity to develop architecture in this unique geography, it is investigated in the scale of the landscape as a frame of reference and determining factor in the characteristics of these urban projects and their design guidelines.

The first of these issues is addressed in Part I. The chronological review of some proposals and projects representative of Finnish urbanism helps us to recognize the magnetism that the landscape exerts in the conception of the natural space as a propitious area where to develop the city. The proposals of Tapiola, Viitaniemi and Korkalorinne specify this process and consolidate a type of residential project of its own in which the urban is subordinated to the surrounding landscape and rebuilds it. We call it the habitable forest and we emphasize the effect that imposes the imprint of the large scale in three aspects: green areas, streets and what built to become components of the landscape; ideas of urban structure are replaced by the objectives of organizing a place in the territory; and the intention of creating an urban image is oriented to introduce variations in an habitat that pretends to be natural.

These three features are deepened in Part II, seeking to reveal their implicit guidelines. The influence of the landscape tradition of Northern Europe on the work of Modern Urbanism, and therefore in this Finnish experience, serves as an argument for analysis. First, we study the character with which the urban elements are worked, reinterpreting them as a new register of materials or catalog with which the habitable forest is projected. Second, in examining project structures, we note that the formal freedom they express is due to a balance between a general logic that responds to site conditions and the organization of each fragment that makes up the projects. In spite of the differences in size and location matrixes of the projects, we recorded the same structuring operation. Finally, we deepen the disposition of the constructed pieces and the work with the vegetation, revealing the use of perceptual rules that enhance the natural qualities of the place. This makes it possible for the habitable forest to regain the vernacular tradition of conceiving residential life in the native atmosphere of the Finnish landscape.

Therefore, the results of the analyzes allow us to first affirm that the habitable forest represents a third way to the paradigmatic models of the single-family garden city and the polygons of large blocks. Second, in the modus operandi we distil a certain projectual technique with contents that are more scenic than urban. This leads us to a propositional corollary that we formulate as the conception of "other nature", more active and protagonist for the construction of the city. The fruitful synthesis expressed by the three cases studied, connects with the contemporary tendencies that seek the commitment of the residential urban project in the territorial articulation. The re-reading of these episodes can serve as antecedent and stimulus for these new project attitudes.

La experiencia de construir ciudad paisaje en Finlandia El mito de una relación ideal entre la ciudad y la naturaleza es recurrente a lo largo de la historia y especialmente debatido hacia mediados del siglo XX, momento en que se intensifica la reconstrucción de las ciudades europeas. Muchos de los conjuntos de viviendas construidos bajo las ideas del Movimiento Moderno aplican el bloque y las viviendas unifamiliares como un mecanismo banal, que simplemente libera suelo y mejora los estándares de áreas verdes. Esto ha hecho que no se preste especial atención a las reglas de la ciudad moderna como una alternativa efectiva para crear barrios residenciales más integrados en la naturaleza. La investigación llama la atención sobre la ciudad nueva de Tapiola y los conjuntos de Viitaniemi y Kokalorinne, tres proyectos desarrollados a mediados del siglo XX en Finlandia. Desde la reconocida sensibilidad para desarrollar la arquitectura en esa singular geografía, se indaga en la escala del paisaje como marco de referencia y factor determinante en las características de estos proyectos urbanos y sus pautas proyectuales. El repaso cronológico de algunas propuestas y proyectos representativos del urbanismo finlandés que abordamos en la Parte I, nos ayuda a reconocer el magnetismo que ejerce el paisaje en la concepción del espacio natural como ámbito propicio donde desarrollar la ciudad. Las propuestas de Tapiola, Viitaniemi y Korkalorinne concretan y consolidan un tipo de proyecto residencial propio, en que lo urbano se subordina al paisaje circundante y lo reconstruye. Lo denominamos el bosque habitable y destacamos el efecto que impone la impronta de la gran escala en tres aspectos: las áreas verdes, las calles y lo edificado se conviertan en componentes del paisaje; las ideas de estructura urbana se reemplazan por los objetivos de organizar un lugar en el territorio; y la intención de crear una imagen urbana se orienta a introducir variaciones en un medio que pretende ser natural. Estos tres rasgos se profundizan en la Parte II, buscando desvelar sus pautas implícitas. La influencia que tiene la tradición paisajística de Norte de Europa en el trabajo de la Urbanística Moderna, y por consiguiente en esta experiencia finlandesa, sirve de argumento para el análisis. Primero, estudiamos el carácter con que se trabajan los elementos urbanos, reinterpretarlos como un nuevo catálogo con los que se proyecta el bosque habitable. Segundo, al examinar las estructuras de los proyectos, advertimos que la libertad formal que expresan se debe a un equilibrio entre una lógica general del proyecto que responde a las condiciones del sitio y la organización en cada uno de sus fragmentos. Pese a las diferencias de tamaño y matrices de emplazamiento de los proyectos registramos una misma operatoria de estructuración. Finalmente, profundizamos en la disposición de las piezas construidas y el trabajo con la vegetación, revelando el uso de reglas perceptuales que potencian las cualidades naturales del lugar. De este modo, el bosque habitable recupera la tradición vernácula de concebir la vida residencial en la atmósfera nativa del paisaje finlandés. Por tanto, los resultados de los análisis nos permiten afirmar primero, que el bosque habitable representa una tercera vía a los modelos paradigmáticos de la ciudad jardín unifamiliar y los polígonos de grandes bloques. Segundo, en el modus operandi destilamos una cierta técnica proyectual con contenidos más paisajísticos que urbanos. Ello nos conduce a un corolario propositivo que formulamos como la concepción de "otra naturaleza", más activa y protagonista para la construcción de la ciudad. La fructífera síntesis que expresan los tres casos estudiados, conecta con las tendencias contemporáneas que buscan el compromiso en la articulación territorial del proyecto urbano residencial. La relectura de estos episodios puede servir de antecedente y estímulo para estas nuevas actitudes proyectuales.