El derecho constitucional a la prueba y su configuración en el Código General del Proceso colombiano

Abstract

El dret constitucional a la prova i la seva configuració en el Codi General del Procés colombià tracta de la figura constitucional del dret a presentar proves i a controvertir les que es alleguen en contra seu. Es tracta d'una garantia que té autonomia respecte al degut procés, ja que no és només pretén cobrir la validesa del procés sinó també aspectes de caràcter epistemològic. Tambe és proposen continguts als valors constitucionals del coneixement, la justícia, la llibertat i la igualtat en el camp de la prova judicial. En aquest sentit, la prova judicial es troba entre dos tipus de conceptes constitucionals, els de caràcter epistèmic (el coneixement) i els eticopolítics (la justícia, la llibertat i la igualtat). També contribueix a la deconstrucció de categories de la teoria del dret aplicables a la prova judicial, com la de concebre el dret subjectiu com a valor. La conseqüència d'això és entendre la prova com a relació jurídica abans que com a càrrega processal; fins i tot, amb aquest punt de partida, les càrregues o els deures es conceben millor com a regles de garantia del dret constitucional a provar.

El derecho constitucional a la prueba y su configuración en el Código General del Proceso colombiano trata de la figura constitucional del derecho a presentar pruebas y en controvertir las que se alegan en su contra. Se trata de una garantía que tiene autonomía respecto al debido proceso, ya que no solamente se refiere a la validez del proceso sino también aspectos de carácter epistemológico. También es proponen contenidos a los valores constitucionales del conocimiento, la justicia, la libertad y la igualdad en el campo de la prueba judicial. En este sentido, la prueba judicial se encuentra entre dos tipos de conceptos constitucionales, los de carácter epistémico (el conocimiento) y los ético-políticos (la justicia, la libertad y la igualdad). También contribuye a la deconstrucción de categorías de la teoría del derecho aplicables a la prueba judicial, como la de concebir el derecho subjetivo como valor. La consecuencia de esto es entender la prueba como relación jurídica antes que como carga procesal; incluso, con este punto de partida, las cargas o los deberes se conciben mejor como reglas de garantía del derecho constitucional a probar

The constitutional right to the test and its configuration in the General Code of the Colombian Process deals with the constitutional figure of the right to present evidence and to contest those that are alleged against him. It is a guarantee that has autonomy with respect to the due process, since it is not only intended to cover the validity of the process but also aspects of an epistemological nature. Content is also proposed to the constitutional values ​​of knowledge, justice, freedom and equality in the field of judicial evidence. In this sense, the judicial trial is found between two types of constitutional concepts, those of an epistemic nature (knowledge) and ethicopolitics (justice, freedom and equality). It also contributes to the deconstruction of categories of the theory of law applicable to the judicial trial, such as conceiving subjective right as a value. The consequence of this is to understand the test as a legal relationship rather than as a procedural charge; Even with this starting point, burdens or duties are best conceived as rules of guarantee of the constitutional right to prove