Los componentes formales del territorio rural: los modelos de estructuras agrarias en el espacio metropolitano de Barcelona : la masia como modelo de colonización en Torelló

Abstract

Si la urbanística ha desarrollado una ciencia propia de los procesos urbanos, de sus estructuras y de sus formas y de las lógicas de formación y cambio, así como, en definitiva, de su capacidad como soporte de nuevas situaciones de construcción física y de uso, parece que esté pendiente un esfuerzo análogo para construir una disciplina rigurosa sobre el territorio no urbano (capítulo 1). <br/><br/>Este trabajo nace de la preocupación por establecer valores estructurales y formas del suelo que incidan en la comprensión de las operaciones constructivaqs del espacio rural en aras a su reconocimiento como territorio que contribuye a alcanzar los objetivos generales de la Ordenación. <br/><br/>En este sentido el trabajo se propone ofrecer un método de análisis del territorio rural a partir de su forma. Método que descansa en la lectura codificada de las relaciones sintéticas entre los elementos formales y los factores naturales de la construcción rural (capítulos II, III, y VI). Quiere ello decir que nuestra aproximación se apoya en un corpus cuya función es verificar hipótesis teóricas acerca de las implicaciones morfológicas del territorio. Este contexto es ilustrativo, sin duda, de la abstracción metodológica anterior pero también ampara su elaboración teórica. <br/><br/>No pretendemos descubrir el "método líneal", sino analizar empíricamente producciones constructivas del espacio a partir de sus componentes morfológicos, quiere ello decir que entendemos el territorio como un artificio elaborado. Ante la ingenuidad de quienes postulan un isomorfismo entre territorios y modelos formales, creemos que existe la posibilidad de construir hipótesis formales circunscritas a determinados territorios, dado que consideramos la tierra des de su orden arquitectónico, esto es, des de las abstracciones geométricas que la guían, pero ello, no como valoración aislada de los elementos físicos que los componen, sino atendiendo a la relación y repartición de los mismos por las diferentes situaciones del territorio. <br/><br/>Con nuestra propuesta, apostamos por una metodologia de la Ordenación del Territorio que centra su análisis en las relaciones entre elementos y factores. Tal proceder, por supuesto, supone una toma de posición por nuestra parte el situar la disciplina del Análisis del Territorio en la confluencia entre la Geografía y la Urbanística, o, dicho de otra manera, en la intersección entre la descripción y la proposición. Nos acercamos así a un principio básico del análisis territorial que sostiene que, analizar el territorio no es únicamente representarlo, sino describir el estatuto que el hombre le da en una situación geográfica determinadada. <br/><br/>Esta concepción y la voluntad de percibir las manifestaciones de divergencia y afinidad de los términos rurales en su expresión formal, nos ha llevado a una presentación sistemática de modelos de orden como materialización paradigmática de las pautas, usos y costumbres que existen sobre diferentes relieves. Para esta puesta en carga del código de lectura hemos partido de nuestros propios trabajos profesionales realizados con anterioridad, y mas en concreto, los estudios previos para el Plan del Espacio Rural Metropolitano y para los Planes Generales de Torelló y Manlleu (capítulo IV y V). <br/><br/>En el Área Metropolitana de Barcelona se ha trabajado el territorio como resultado, es decir, en su visión atemporal y poniendo énfasis en el ejercicio cartográfico como instrumento para descubrir su identidad formal y sus modelos de orden rurales (capítulo IV). Para profundizar uno de estos modelos en el territorio de Torelló hemos recurrido a una visión diacrónica con la ayuda instrumental de los catastros de rústica. El examen de cerca nos ha permitido constatar las diferentes variaciones de la identidad del modelo "masia" y su implementación en este territorio (capítulo V). <br/><br/>El carácter contrastivo de nuestra investigación hace que consideremos cada tejido-modelo como un todo abierto a la discusion y a la reformulación, rasgos ambos inherentes a las hipótesis espacio-temporales en que nos movemos. <br/><br/>Los propósitos aquí planteados obedecen a un objetivo primordial cual es el de contribuir, des de la Urbanística, al debate académico sobre las bases epistemológicas de la Ordenación Territorial (capítulo VI). Convencidos como estamos de que el territorio es en si mismo un objeto inagotable, no pretendemos haber llegado a un punto final; nuestra contribución es una más entre otras, todas igualmente legítimas, per todas incapaces de abarcar el objeto en su totalidad. <br/><br/>Nota: El lector puede optar por la lectura correlativa que el índice expresa, no obstante invitamos a órdenes alternativos de lectura, como puede ser iniciar por los capítulos I, IV y V y continuar por VI, II y III. O leer el VI previa a la experimentación del IV y V.

The models of agrarian structures in the metropolitan area of Barcelona. The "masia" as a model of colonization in Torelló. The idea of approaching this subject was due to the concern with the treatment that the rural soil receives within the framework of the planning and the territorial development. <br/><br/>The need to insert our study in a concrete space has determined its process of elaboration to be related to planning works already done: the territory of the metropolitan area of Barcelona, other towns in the catalan territory (Torelló, Manlleu, Sabadell, etc.), and a region in the High Guadalquivir (Andalusia). <br/><br/>Among the objectives we aimed at with our research, two of them must be emphasized in this memory: <br/>a) to propose a codified reading, in order to establish the rural processes, their structures and forms, from a viewpoint of the territory as a constructed object.<br/>b) to verify and contrast the method applied in a sinchronical and diachronical way, expounding the agrarian models and structures. <br/><br/>To give an account of the leading hypothesis of the work, we based our analysis on the territorial constructions as they appear and are produced in the places abovementioned. Our methodology is, thus, eclectic and empirical at the same time, where the analytical technique we consider most appropiate is applied to each agrarian structure.