Análisis de la cobertura periodística del feminicidio en la prensa mexicana durante el año 2017

Abstract

Informar sobre el feminicidio es complejo desde cualquier punto de vista. El hablar de feminicidio en estos tiempos conlleva la obligación de ver más allá de una cuestión limitada al homicidio, más allá de la perspectiva individualista de la violencia contra la mujer. En este sentido, el feminicidio debe ser comprendido como un fenómeno multicausal que atenta directamente y responsabiliza de la violencia contra la mujer a la impunidad del Estado mexicano. Luego de la primera década de la publicación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (2007), en esta investigación se presentan los resultados de un análisis de contenido cualitativo y cuantitativo de 988 textos periodísticos publicados por la prensa escrita de mayor difusión en el país durante el año 2017 –El Universal, Reforma, Milenio, La Jornada, El Financiero, El Economista y Excélsior–, que ayudan a comprender el tipo de abordaje periodístico que forma parte del imaginario sobre el feminicidio en México.

Reporting on femicide is complex from any point of view. Talking about femicide in these times entails the obligation to look beyond a question limited to homicide, beyond the individualistic perspective of violence against women. In this sense, femicide must be understood as a multi-causal phenomenon that directly attacks and blames violence against women on the impunity of the Mexican State. After the first decade of the publication of the General Law on Women's Access to a Life Free of Violence (2007), this research presents the results of a qualitative and quantitative content analysis of 988 journalistic texts published by the most widely circulated written press in the country during 2017 (El Universal, Reforma, Milenio, La Jornada, El Financiero, El Economista and Excélsior) that help to understand the type of journalistic approach that are part of the imaginary about femicide in Mexico.