El Concepto de sistema jurídico: una crítica a la teoría de Alchourrón y Bulygin

Abstract

La presente investigación tiene por objeto someter a examen aspectos centrales de la teoría iusfilosófica de Alchourrón y Bulygin. La hipótesis consiste en que, luego de dilucidar la definición estática de «sistema jurídico» y las características definitorias de sus elementos, es posible sostener el enfoque metodológico propuesto en «Normative Systems». Se propone caracterizar al sistema como un conjunto de «enunciados normativos» conforme la clasificación de tipos de von Wright y complementar la concepción hilética con la expresiva para analizar los actos ilocucionarios que dan existencia a las normas. Se abordan diferentes aspectos de las reglas técnicas en el derecho, se pone en relevancia a la regla determinativa, en especial, se destaca el carácter constitutivo que subyace a la regla prescriptiva y el carácter regulativo de la regla determinativa. Se estudia la obligación de usar las definiciones y se rechaza la tesis del silogismo deductivo en las sentencias judiciales.

The purpose of this research is to examine central aspects of Alchourrón and Bulygin´s theory of law. The hypothesis is that, after elucidating their static definition of «legal system» and the defining characteristics of its elements, it is possible to sustain the methodological approach proposed in «Normative Systems». It is proposed to characterize the system as a set of «normative statements» according to von Wright´s classification of types, and to complement the hiletic conception with the expressive conception in order to analyse the illocutionary acts that generate the norms. Different aspects of technical rules in Law are addressed, the determinative rule is highlighted, especially, the constitutive character that underlies the prescriptive rule and the regulative character that derives of the determinative rule are highlighted. The obligation to use definitions is studied and the deductive syllogism thesis in court decisions is rejected.