Fundamento y límites de la responsabilidad jurídico-penal del superior jerárquico de organizaciones delictivas por los delitos cometidos por sus subordinados: sobre

Abstract

En esta investigación doctoral se estudian los fundamentos y límites de la responsabilidad jurídico-penal del jefe o superior jerárquico de organizaciones delictivas por los delitos cometidos por sus subordinados. En especial, se quiere responder si es posible imputarles los excesos, así dichas actuaciones no hayan sido contempladas en las órdenes inicialmente impartidas. Para solucionar este problema jurídico, en primer lugar, se analizan a las organizaciones delictivas a partir de distintos enfoques para determinar el objeto de estudio. En segundo lugar, se estudian las respuestas que, a partir de la evolución del Derecho penal internacional, se han ofrecido para delimitar la responsabilidad del superior jerárquico. En tercer lugar, se describen los paradigmas dogmáticos para abordar este problema jurídico desde el Derecho penal europeo-continental. Finalmente, en cuarto lugar, se plantea una propuesta de solución a partir de un enfoque metodológico sustentado, primero, en establecer el fundamento de la responsabilidad del individuo, segundo, en la calificación de su intervención y, tercero, en determinar el alcance de la imputación subjetiva del injusto.

This PhD thesis studies the foundations and limits of the criminal responsibility of criminal organizations’ commanders or superiors for the crimes committed by their subordinates. It is aimed to revolve if it is possible to charge them for the excesses, even if those actions were not contemplated in the orders initially given. To solve this legal problem, first, criminal organizations are analyzed from different approaches to determine the object of study. Secondly, the answers from the evolution of international criminal law have been offered to delimit the command responsibility are analyzed. Thirdly, the dogmatic paradigms are analyzed to address this legal problem from the continental European legal system. Finally, in the fourth place, it is proposed a solution from a methodological approach based, first, on establishing the foundation of the individual's responsibility, second, on the qualification of his intervention and, third, on determining the scope of the subjective responsibility.