Evaluación del consentimiento informado en los hospitales públicos españoles: estandarización, calidad, accesibilidad y legibilidad.

Abstract

Objetivo: Evaluar la calidad, accesibilidad y legibilidad de los formularios de consentimiento en los Hospitales Públicos españoles. Metodología: Estudio descriptivo transversal. Encuesta nacional en los hospitales públicos españoles (n=223) mediante el cuestionario VERGILS y análisis de la legibilidad de los consentimientos de transfusión sanguínea y anestesia con GraLeTi, INFLESZ y diccionarios específicos. Estadística descriptiva e inferencial. Resultados: Tasa de respuesta: 171 Hospitales (76,23%). Existe una heterogeneidad de servicios involucrados en la elaboración de los consentimientos y ausencia de un método de estandarización a nivel nacional. Las auditorías ocurren en el 43,09% y la traducción en el 35,77%. Los ciudadanos sólo pueden acceder virtualmente a los consentimientos de Andalucía y Valencia. La legibilidad de los documentos de transfusión y anestesia no es adecuada: puntuación INFLESZ “Algo difícil” (transfusión x=51,76; anestesia x=49,29) y exceso de tecnicismos (x=18-21). Conclusiones: Existe variabilidad en la calidad, accesibilidad y legibilidad de los consentimientos de los hospitales públicos españoles. Palabras clave: Consentimiento informado, Formularios de consentimiento, Hospitales, Transfusión de Sangre, Anestesia, Legibilidad, Enfermería.

Objective: To evaluate the quality, access and readability of consent forms in Spain. Method: A descriptive cross-sectional study. A national survey was undertaken in Spanish Public Hospitals (n=223) using VERGILS questionnaire and readability analysis of consent forms for blood transfusion and anesthesia were performed using GraLeTi, INFLESZ and specific dictionaries. Descriptive and inferential analysis. Results: The response rate: 171 hospitals (76,23%). Different hospital departments are involved in the development of consent documents and there is not a standardized approach nationally. Audits are undertaken in 43.09% hospitals and translation into other languages is 35.77%. Citizens can access to these documents online in Andalusia and Valencia only. The readability of consent forms for blood transfusion and anesthesia is not appropriate (INFLESZ score: transfusion x= 51.76; anesthesia x= 49.29) and healthcare terminology is overused (x=18-21). Conclusion: Variability is found on the quality, access and readability of consent forms across the Spanish Public Hospitals.