Universitat de Barcelona. Facultat d'Educació
[spa] La incorporación de programas basados en el modelo Housing First es uno de los cambios más importantes en relación a la atención a personas en situación de sinhogarismo con perfiles cronificados y con trastornos mentales y/o adicciones. El modelo Housing First supone una ruptura en la lógica asistencial caracterizada por el modelo escalera. En este modelo, la vivienda se convierte en el punto de partida del programa. La vivienda es un derecho así como un catalizador para el proceso de recuperación de las personas destinatarias. El acceso a un piso de forma estable y permanente, sin condicionalidad en tener que participar en algún tipo de tratamiento, permite un espacio donde las personas pueden reconstruir sus vidas, crear o recuperar sus identidades y desarrollar sus vidas cotidianas. Durante los años 2015-2018 el Ayuntamiento de Barcelona puso en marcha el Programa piloto Primer la Llar, acompañado de la realización de dos estudios para su evaluación. Esta tesis se enmarca en un estudio cualitativo que tiene como objeto profundizar en el papel de la vivienda en esta tipología de programas. A partir de un enfoque fenomenológico, se exploran veinte experiencias vividas. Haciendo un recorrido en la trayectoria habitacional de las personas inquilinas, se profundiza en los significados y atributos dados a la vivienda. Todo ello lleva al análisis sobre como experimentan el habitar. Los resultados muestran los cambios personales que perciben las personas a partir de la entrada al piso, demostrando como existen múltiples procesos de recuperación que se vinculan intrínsecamente con la vivienda. El piso les ofrece la oportunidad de (re)conectar con su autonomía y la gestión de su vida, así como la salud y gestión del malestar. Asimismo, se producen cambios relacionales con los y las profesionales que los acompañan, con sus seres queridos y, en algunos casos, en cómo se ven y son vistos por la sociedad. Sin embargo, el piso también se conecta con el entorno en el que viven y visibiliza la reciprocidad entre las esfera privada y pública. Los elementos presentados son claves para identificar la necesidad de un acompañamiento en el habitar que aborde la vivienda en su cotidianeidad. Se muestran barreras, tanto externas como internas, que interfieren en el proceso de recuperación (p.ej., la inestabilidad por la duración y vinculación con el programa, la sociabilidad y responsabilidad en relación con la vivienda, etc.), pero también estrategias adoptadas por las personas para hacer frente a éstas (conocimientos aprendidos de sus experiencias vitales, modificación de hábitos, etc.).
[eng] The Housing First model is one of the most substantial changes in the care of homeless people with chronic profiles, mental disorders and or addictions. This model represents a break from the staircase model. Housing First uses housing as the starting point of the programme. Housing is a right beside a catalyst for the recovery process of the beneficiaries. The access to permanent housing without not going to require treatment allows a space where people can rebuild their lives, create or recover their identities and develop their daily lives. From 2015 to 2018, Barcelona City Council launched the pilot programme Primer la Llar, accompanied by two studies for its evaluation. The thesis is part of a qualitative study that aims to delve into the role of housing in this type of programme. The study involved a phenomenological approach. Twenty interviews have carried out to explore the experiences lived around the house. By tracing the housing trajectory of the tenants, I delve into the meanings and attributes given to the home. Their narratives demonstrate how processes of recovery are connected to the house. The flat offers them the opportunity to (re)connect with their autonomy and life management, including health and discomfort management. There are also relational changes with the professionals who accompany them, with their loved ones and, in some cases, how they see themselves and society identifies them. However, the flat also connects with the environment in which they live. There is reciprocity between the private (home) and public spheres (society). The results highlight the need for an accompaniment in living that addresses the home's everyday life. The results highlight the need for an accompaniment in living those addresses dwelling in everyday life. In addition, the results show how external and internal barriers interfere with the recovery process. External obstacles are related to instability due to the duration and link with the programme, sociability, responsibility about the house, etc. Likewise, people pursue strategies to manage them (knowledge learned from their life experiences, modification of habits, etc.).
Política social; Social policy; Dret a l'habitatge; Derecho a la vivienda; Right to housing; Persones sense sostre; Personas sin techo; Homeless persons; Marginació social; Marginación social; Social marginality
36 – Welfare and social problems. Social work. Social welfare. Housing. Insurances
Ciències de l'Educació
Programa de Doctorat en Educació i Societat
Facultat d'Educació [271]