Nueva lectura crítica feminista de las novelas de adulterio de la segunda mitad del siglo XIX. Inmanencia y trascendencia del sujeto femenino

Abstract

Las novelas de adulterio de la segunda mitad del siglo XIX constituyen un tema ampliamente estudiado por los investigadores de la literatura. Esta tesis doctoral, en su objetivo de ampliar el corpus tradicional utilizado en estos estudios, une las metodologías de la crítica literaria feminista y la tematología comparatista para analizar nueve novelas de cinco autores de diferentes nacionalidades: La Regenta (1884-1885) de Leopoldo Alas; Isabel de Galceran (1880) y Vilaniu (1885) de Narcís Oller; O primo Basílio (1878) y Alves & C.ª (1925) de Eça de Queirós; L’Adultera (1882), Cécile (1887) y Effi Briest (1896) de Theodor Fontane y Lalka (1890) de Bolesław Prus. Se analiza la faceta macrotextual, es decir, la creación del sujeto femenino, de la identidad otra, pero también la microtextual, la representación literaria de las relaciones que a las adúlteras les estaba permitido mantener con su entorno (con sujetos masculinos y con otras mujeres).

This doctoral thesis combines the methodologies of feminist literary criticism and comparative thematology to analyse five authors of different nationalities and nine novels. This study is part of the first stage of the feminist criticism, that is, the identification of the roles that have historically been assigned to women and the analysis of the tools used for this purpose, such as social discourses. The result of the research has allowed us to observe the suitability of Simone de Beauvoir's existentialism and Judith Butler's queer theories to analyse the performative character of gender/sex identity in adultery novels, as infidelity has emerged as the only way for nineteenth-century women to carry out their own transcendence and to escape from the repetition of the social norms.