International Protection: A Novel Approach to an Autonomous Legal Concept that protects Non-Nationals at Risk of Harm

Abstract

The present doctoral thesis unveils the contemporary autonomous meaning of ‘international protection’ as an umbrella concept suited to cover all situations in which a state must grant a non-national the right to stay on its territory solely to avoid severe human rights harm. Premised on the necessity to distinguish between categories of nonnationals according to their entitlement to protection to preserve societal support for the latter and the inadequacy of common dichotomies (such as refugees versus migrants), the author provides an in-depth positivist analysis of the expanding reach of international protection through the evolution of refugee law, non-expulsion obligations in universal and regional human rights law and the diverse perceptions of this concept by key international actors and scholars. The consequent re-conceptualisation proposal aspires to offer researchers, legal practitioners and international organisations a novel approach capable of more coherently delineating the exact boundaries of states’ current protection obligations worldwide.

La tesis doctoral presenta el significado autónomo contemporáneo de la «protección internacional» como concepto paraguas adecuado para abarcar todas las situaciones en las que un estado debe conceder a un extranjero el derecho a permanecer en su territorio únicamente para evitar una vulneración grave de sus derechos humanos. Partiendo de la necesidad de distinguir entre categorías de no nacionales en función de su derecho a la protección para preservar el apoyo de la sociedad a esta protección y de la inadecuación de dicotomías comunes (como refugiados versus migrantes), el autor ofrece un análisis positivista del alcance creciente de la protección internacional a través de la evolución del derecho de los refugiados, las obligaciones de no expulsión en el derecho universal y regional de los derechos humanos y las diversas percepciones de este concepto por parte de la doctrina y de otros actores internacionales. La consiguiente propuesta de reconceptualización aspira a ofrecer a investigadores, juristas, abogados y organizaciones internacionales un enfoque novedoso capaz de delinear de forma más coherente los límites exactos de las actuales obligaciones de protección de los estados en el ámbito universal.

Aquesta tesi doctoral presenta el significat autònom contemporani de la «protecció internacional» com a concepte paraigua adequat que abasta totes les situacions en què un estat ha de concedir a un estranger el dret a romandre al seu territori únicament per evitar una vulneració greu dels seus drets humans. Partint de la necessitat de distingir entre categories de no nacionals en funció del seu dret a la protecció per preservar el suport de la societat a aquesta protecció i de la inadequació de dicotomies comunes (com refugiats versus migrants), l’autor ofereix una anàlisi positivista de l’abast creixent de la protecció internacional a través de l’evolució del dret dels refugiats, les obligacions de no expulsió en el dret universal i regional dels drets humans i les diverses percepcions d’aquest concepte per part de la doctrina i d’actors internacionals competents. La proposta de reconceptualització que en resulta aspira a oferir a investigadors, juristes, advocats i organitzacions internacionals un enfocament innovador capaç de delinear de manera més coherent els límits exactes de les obligacions actuals de protecció dels estats en l’àmbit universal.