Construir ciudad en territorios urbanizados: transformaciones en la primera periferia.

Abstract

Este estudio se interesa por las transformaciones urbanas en la primera periferia de la ciudad europea como referente de<br/>experiencias pragmáticas del último cuarto del siglo XX, que alcanzan cambios espaciales cualitativos en una parte de ciudad ya<br/>construida pero asimismo deficitaria. Como un referente de estas transformaciones, Barcelona se reconoce como un caso<br/>significativo pues su reciente cambio se apoya en diversos programas y proyectos llevados a cabo en diferentes tiempos pero bajo<br/>una misma coordinación técnica dirigida por el ayuntamiento. Con ello, la ciudad en general y la primera periferia en particular han<br/>alcanzado un cambio cualitativo evidente en la realidad y reconocido en la disciplina.<br/>El objetivo es hacer un análisis urbanístico de esta transformación, que dé cuenta de lo significativo que puede llegar a ser un<br/>cambio de la realidad urbana a partir de proyectos. Tradicionalmente los análisis hechos desde esta óptica se centran en el<br/>proyecto a partir de su condición específica y su capacidad individual para desencadenar una transformación. Este estudio se<br/>aparta de esta idea y se interesa en una interpretación de conjunto, es decir, la transformación como proceso emprendido a partir<br/>de diversas actuaciones en naturaleza y escala que en suma alcanzan una nueva realidad.<br/>La hipótesis considera que, como parte de un modelo urbanístico referente del último cuarto del siglo XX, el proceso de<br/>transformación de la primera periferia de Barcelona comienza por reconocer las diferencias en la realidad construida y actuar allí<br/>con intervenciones diversas, rompiendo con una tradición estructuralista para entender y actuar en la ciudad. Sin embargo, la suma<br/>de estas actuaciones, la unidad que conforman y que inicialmente no estaba prevista, constituye una apuesta de conjunto, un<br/>proyecto urbanístico no explícito cuya calidad es mayor que la suma individual de sus partes.<br/>El documento que concreta el proceso y los resultados de la investigación está constituido por cinco apartados.<br/>El primero está dedicado a exponer aquellas ideas que enmarcan conceptualmente la investigación en el contexto de algunos de los<br/>cambios identificados durante el último cuarto del siglo XX. En este período se introduce la transformación de la ciudad europea<br/>como proceso y como proyecto; y en este contexto, la primera periferia se aborda como objeto de estudio de dicha transformación.<br/>Finalmente, se justifica la elección de los sectores norte y este de Barcelona como ámbito de estudio.<br/>El segundo se centra en explicar el material previo a la transformación. Aborda la formación del ámbito de estudio a través del<br/>fenómeno de la expansión urbana acelerada en Barcelona, primero a partir de algunos factores de contexto que condicionan dicha<br/>formación y permiten explicar en parte su naturaleza; luego a través de una lectura de este proceso como una lógica de crecimiento<br/>expansivo y finaliza con la caracterización de la situación urbanística alcanzada a mediados de los años setenta identificando un<br/>potencial de transformación.<br/>El tercero revisa algunos factores locales que desencadenan y dirigen la transformación, y que se consideran como los puntos de<br/>partida de carácter singular (propios de esta ciudad y de su cultura urbanística) que tendrán efecto en la primera periferia,<br/>concluyendo con una reflexión sobre las aportaciones al proceso de transformación.<br/>El cuarto analiza e interpreta dicho proceso desde un enfoque urbanístico. A partir de los proyectos de diversa naturaleza y escala<br/>llevados a cabo entre 1979 y 2003, se llevan a cabo tres lecturas: una lectura conjunta y diacrónica con la cual se establece una<br/>lógica de crecimiento interior; una lectura fragmentada y sincrónica en la que se interpretan las aportaciones de las actuaciones a la<br/>configuración de una nueva realidad; y una lectura conjunta y sincrónica de las relaciones que establecen dichas actuaciones<br/>entendiendo que la suma de partes, más que aleatoria, constituyen un sistema.<br/>El quinto apunta a la comprensión de este proceso de transformación como un método de intervención urbanística cuyas<br/>características están determinadas en los resultados de la investigación. También avanza en la interpretación de una idea unitaria<br/>de ciudad que estaría detrás del proceso fragmentario de acumulación de actuaciones, y que inicialmente no estuvo prevista. Pero,<br/>los posibles rasgos de este proyecto urbanístico no explícito en los programas urbanos, se establecen en clave de valores más que<br/>de juicio o crítica. Finaliza con una valoración que a manera de epílogo, revisa con un enfoque subjetivo la nueva realidad espacial<br/>de la primera periferia como producto del proceso de transformación estudiado.

This study focuses on urban transformations in the first periphery of the European city. Showing qualitative spatial changes in built<br/>but deficit areas of the city, the transformations are representative of pragmatic experiences in the last quarter of the twentieth<br/>century. Barcelona is acknowledged as a significant case, as its recent changes were based on programs and projects executed on<br/>different moments, but under the same technical coordination -directed by the city council. As a consequence, the city in general and<br/>its first periphery in particular, have reached a qualitative change that is both recognizable in reality and recognized by the discipline.<br/>Through a careful urban analysis of these transformations, the research aims to show how significantly urban reality can change<br/>through spatial interventions. Traditionally, such analyses focus on the project´s specific conditions and its individual capacity to<br/>generate change. This study however proposes a collective reading. It considers the transformation from a wider perspective: as a<br/>process undertaken from diverse actions in nature and scale, together reaching a new reality.<br/>The hypothesis considers that the transformation of Barcelona´s first periphery begins by observing and recognizing the diversity of<br/>the built environment. Only after that it starts to act out specific interventions, breaking with a structuralist tradition to understand and<br/>work the city. The actions taken together conform a unity that was not intended initially; they constitute an inexplicit urban project<br/>with a quality greater than the sum of its individual parts.<br/>The document which describes the process and the research results consists of five sections.<br/>The first section frames the research within the context of the last quarter of the twentieth century. In this period the transformation of<br/>the European city is conceptualized as a process and as a project, in which the first periphery becomes the subject of study. The<br/>section concludes with the justification of the North and East zones of Barcelona as field of study.<br/>The second part focuses on exploring the situation previous to the transformation. The formation of the study area is approached<br/>through the accelerated urban expansion phenomenon of Barcelona. Firstly by looking at some contextual factors, which establish<br/>the conditions for the formation and partially explain its nature, secondly through the reading of this process as an expansive growth<br/>logic, and finally by characterizing the urban situation in the mid-seventies, identifying the transformation potential.<br/>The third chapter reviews certain local factors that guide the transformation. They are considered as singular starting points -peculiar<br/>to this city and its urban culture- which will have effect in the first periphery. It concludes with a reflection about the contributions to<br/>the transformation process.<br/>The fourth section analyzes and interprets the process from the perspective of urbanism. From the studied projects, that are diverse<br/>in nature and scale and were executed between 1979 and 2003, three approaches are derived: a joint and diachronic approach,<br/>which establishes a logic for internal growth; a fragmented and synchronic approach in which contributions of previous actions to the<br/>formation of new realities are studied; and finally, a joint and synchronic approach to the relations established by those actions,<br/>understanding that the sum of the parts, rather than random, are constituting a system.<br/>The fifth section aims to understand the transformation process as a method for urban intervention, whose characteristics are<br/>determined in the results of this research. It also advances towards the interpretation of a unitary idea of city that would be behind<br/>the fragmentary process of accumulated actions, and that was not initially planned. But, the possible features of this urban project,<br/>inexplicit in urban programs, are established as values rather than judgments or critiques. The study concludes with an assessment<br/>which, as an epilogue, verifies the new spatial reality of the first periphery as a product of the studied transformation process