Periodistas y prensa semanal en el golpe de estado del 28 de junio de 1966: La caída de Illia y la revolución Argentina.

Abstract

La presente tesis estudia la relación entre la actividad política y medios de<br/>comunicación como formadores de tendencias en la opinión pública específicamente<br/>en su interacción con sectores golpistas liderados por el ejército y una nueva prensa<br/>escrita semanal de información general. El marco histórico comprendido entre los<br/>golpes de estado de septiembre de 1955 y junio de 1966 en el cual se inserta el tema<br/>se caracteriza por la inestabilidad político-institucional y la imposibilidad de generar un<br/>consenso de largo alcance. En particular, estudiaremos tres semanarios como actores<br/>políticos, protagonistas, junto con otros factores de poder y grupos de presión<br/>socioeconómicos, del golpe de estado del 28 de junio de 1966, cuando los<br/>comandantes en jefe de las tres Fuerzas Armadas derrocan al gobierno constitucional<br/>del presidente Arturo Illia, electo en 1963, en representaciòn de la Unión Cívica<br/>Radical del Pueblo. En el proceso que desemboca en la quiebra institucional de 1966<br/>destaca por su protagonismo un modelo específico de prensa escrita: los semanarios<br/>diseñados según las pautas del "Nuevo Periodismo", creados por el periodista Jacobo<br/>Timerman, de amplia difusión entre los lectores de la clase media y alta de la<br/>Argentina, en la década del sesenta, ya que no se registran antecedentes de una<br/>intervención tan directa y activa de este tipo de prensa en el campo político nacional.<br/>Desde una perspectiva general, la investigación se inserta dentro de la historia de la<br/>prensa y de forma específica, de las publicaciones semanales como actores políticos.<br/>A fin de reconstruir las temáticas que desacreditan la acción gubernamental del<br/>radicalismo e instauran la propuesta de una alternativa militar centramos nuestro<br/>análisis en la información cualitativa de los textos publicados por los editorialistas<br/>políticos de las nuevas revistas de información general. Para ello, hemos escogido las<br/>columnas editoriales de actualidad escritas para Primera Plana por Mariano Grondona<br/>desde su incorporación en junio de 1964 hasta el 30 de junio de 1966; las de Bernardo<br/>Neustadt publicadas en la revista Todo, durante su aparición entre octubre de 1964 y<br/>mayo de1965 y finalmente, las de Mariano Montemayor desde el 28 de octubre de<br/>1965 y hasta las vísperas del golpe.<br/>Nuestra intención es indagar cómo las revistas Primera Plana, Confirmado y Todo<br/>conforman, a través de sus editoriales políticos, un conjunto de ideas e imágenes para,<br/>por un lado, desacreditar la acción del gobierno radical y, por el otro, prestigiar el golpe<br/>de estado y el encumbramiento de un nuevo líder militar como respuesta a la crisis<br/>argentina. En tal sentido, postulamos que las críticas al estilo de gobierno de la UCRP<br/>fueron funcionales a la construcción de un "consenso de terminación" que legitima al<br/>golpe de estado del 28 de junio de 1966, como alternativa aceptable para modernizar<br/>la economía y ejercer el control de la movilización social bajo un gobierno autoritario.<br/>Los columnistas proponen una crítica no sólo al accionar del gobierno de la UCRP sino<br/>al sistema mismo de partidos cuya caducidad resulta perniciosa para el crecimiento<br/>económico, la integración sociopolítica y la seguridad nacional. Esta tesis explora la<br/>interacción entre los sectores golpistas liderados por el ejército y la prensa escrita de<br/>interés general.

The thesis studies the relation between politics and the mass media as training<br/>of tendencies in the public opinion and between the authoritarian sectors led by<br/>the army and a new written press weekly of general information. The first part of<br/>the thesis develops the sociopolítical context that includes the coup d'etat that,<br/>in September of 1955, Domingo Perón overthrows to the second government of<br/>Juan; the presidencies de facto of generals Lonardi and soon Aramburu, the<br/>constitutional government of Arturo Frondizi, its overthrow, in March of 1962,<br/>and replacement by Jose Maria Guido, provisional president of the Senate, the<br/>electoral triumph, in 1963 of Arturo Illia and its later destitution, by one Military<br/>committee, in June of 1966.<br/>The second part includes the analysis of the constitution of the history of the<br/>magazines and the press like a specific historiográfic field, the development of<br/>the "New Periodism" and its impact and influences in literature and presses<br/>Argentinean. Next one analyzes the content and the informative strategies of<br/>three weekly reviews of information general - "Primera Plana", "Todo" and<br/>"Confirmado"- that responds to the informative guidelines previously mentioned,<br/>as thus also we dedicated a chapter to the critical arguments of the political<br/>editorial-writers of these publications taking care of its entailment with the<br/>development of the civic-military conspiracy destined to destabilize the<br/>constitutional government. These writers propose a critic to the government of<br/>the UCRP and to the politic system whose is considered pernicious for the<br/>economic growth, thesociopolítical integration and the national security in the<br/>context of "Cold War". In the last chapter we presented the attitude of president<br/>Illia as opposed to this journalistic campaign and to the coup d'etat in<br/>blossoming, like thus also the construction of an alternative leadership of<br/>authoritarian style in the figure of general Onganía.