Teorías neoconstitucionalistas: un análisis de los constitucionalismos garantista, principialista e incorporacionista desde la cultura constitucional mexicana

Autor/a

Vázquez Sánchez, Omar

Director/a

Moreso, Josep Joan

Data de defensa

2017-10-31

Pàgines

290 p.



Departament/Institut

Universitat Pompeu Fabra. Departament de Dret

Programa de doctorat

Programa de doctorat en Dret

Resum

Este trabajo de investigación doctoral tiene por objeto analizar el «paradigma constitucionalista» y su relación con la cultura constitucional mexicana. En el paradigma constitucionalista están implicados dos fenómenos jurídicos contemporáneos: la «constitucionalización» y el «neoconstitucionalismo». Por consiguiente, se realiza una reconstrucción detallada de ambos fenómenos. Especialmente, se analizan las distintas versiones del neoconstitucionalismo teórico. Así, se identifican dos versiones típicas de esta teoría: por un lado, una versión positivista (el «Constitucionalismo garantista»); por otro, una versión no-positivista (el «Constitucionalismo principialista»). Sin embargo, se sostiene que entre estas dos teorías neoconstitucionalistas, hay una tercera postura (el «Constitucionalismo incorporacionista»). En este contexto, se afirma que el sistema jurídico mexicano es un caso más de constitucionalización y se muestra el modo en el que las tesis del constitucionalismo incorporacionista describen y explican adecuadamente algunos casos emblemáticos de la práctica constitucional mexicana.


This PhD thesis aims to analyze the «constitutionalist paradigm» and its relationship with the Mexican constitutional culture. Two contemporary legal phenomena are involved in the constitutionalist paradigm: the «constitutionalization» and the «neoconstitutionalism». Consequently, a detailed reconstruction of both phenomena is performed. Especially, the different versions of theoretical neoconstitutionalism are analyzed. Thus, two typical versions of this theory are identified: on the one hand, a positivist version (the «Constitucionalismo garantista»); on the other, a non-positivist version (the «Constitucionalismo principialista»). However, it is argued that between these two neoconstitutionalist theories, there is a third position (the «Constitucionalismo incorporacionista»). In this context, it is argued that the Mexican legal system is another case of constitutionalization and we show the mode in which the thesis of «Constitucionalismo incorporacionista» adequately describe and explain some of the emblematic cases of the Mexican constitutional practice.

Paraules clau

Neoconstitucionalismo; Cultura constitucional mexicana

Matèries

34 - Dret

Documents

tovs.pdf

1.859Mb

 

Drets

ADVERTIMENT. L'accés als continguts d'aquesta tesi doctoral i la seva utilització ha de respectar els drets de la persona autora. Pot ser utilitzada per a consulta o estudi personal, així com en activitats o materials d'investigació i docència en els termes establerts a l'art. 32 del Text Refós de la Llei de Propietat Intel·lectual (RDL 1/1996). Per altres utilitzacions es requereix l'autorització prèvia i expressa de la persona autora. En qualsevol cas, en la utilització dels seus continguts caldrà indicar de forma clara el nom i cognoms de la persona autora i el títol de la tesi doctoral. No s'autoritza la seva reproducció o altres formes d'explotació efectuades amb finalitats de lucre ni la seva comunicació pública des d'un lloc aliè al servei TDX. Tampoc s'autoritza la presentació del seu contingut en una finestra o marc aliè a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant als continguts de la tesi com als seus resums i índexs.

Aquest element apareix en la col·lecció o col·leccions següent(s)