Doctorado en psicología de la comunicación y cambio

Abstract

El discurso político es una fuente importante de información dentro del ámbito social y político, por ello los investigadores e investigadoras de las ciencias sociales, en las últimas décadas, lo han situado como un objeto de estudio determinante para entender la sociedad y sus dinámicas. Consecuentemente, la propuesta investigativa de la presente Tesis presenta una nueva forma de representación, análisis y evaluación de discursos, a través de redes conceptuales, que visibilizan los procesos cognitivos. Esta investigación, con enfoque teórico-metodológico, vincula aspectos del conocimiento, aspectos comunicativos y discursivos, situando al discurso político en el marco del funcionamiento cognitivo y de la comunicación. El trabajo tiene dos objetivos: primero, proponer una metodología objetiva de análisis de conceptos y relaciones subyacentes (redes conceptuales) extraídas de discursos políticos y; segundo, describir y sistematizar los diseños de investigación que la metodología y las tecnologías empleadas permiten en base a un protocolo para comparar y evaluar estas redes conceptuales. El marco empírico, que pone a prueba los diseños metodológicos planteados, se basa en datos empíricos reales fundamentalmente con finalidad ilustrativa. Así, la propuesta se ilustra través de una selección de discursos políticos realizados en los años 2015 y 2016, en Ecuador y España; para los diseños de descripción, contraste general y análisis de la estabilidad. El apartado del contraste referencial ha sido ilustrado mediante una situación educativa-instruccional. La metodología propuesta es, en general, cualitativa, aunque permite la cuantificación precisa de ciertas variables. De esta manera, el trabajo se sustenta en una metodología mixta que busca el equilibrio del análisis entre los datos cualitativos y cuantitativos, con el fin de posibilitar el desarrollo de un protocolo de análisis, que mediante la definición de tipos de comparaciones sistémicas y relaciones entre conceptos, resalta los puntos divergentes y comunes del discurso. El empleo de esta metodología provee resultados basados en los mismos parámetros y cuantifica los elementos involucrados en las redes conceptuales, y permite identificar discrepancias en el significado que posteriormente se pueden contrastar con discursos aparentemente similares en un discurso y entre la comparación de ellos. Una de las aportaciones principales de este trabajo es la multiplicidad de los diseños metodológicos que se han instrumentado con los softwares denominados: Mapper 4.0, MapDistiller 1.0 y MapManager 2.0, desarrollados en el marco de esta investigación. Si bien la instrumentación no es objetivo en sí, vale la pena recalcar que su desarrollo aporta elementos adicionales y complementarios a una de las metodología más utilizadas por los investigadores sociales como lo es ATLAS.ti. Con el uso de la metodología planteada, se ha determinado que ciertos aspectos teóricos relacionados con el análisis del discurso, pueden ser objetivados. Así se ha determinado en el apartado 4.2. Teoría del análisis del discurso: aterrizaje, en el cual se plantean aspectos objetivables sobre, por ejemplo, el contexto, la cognición social, el conocimiento compartido, etc. Finalmente, se realiza una proyección de desarrollos futuros vinculados al uso de esta metodología, es decir los ámbitos de acción en donde se puede explotar y mejorar la propuesta realizada.

Political discourse is an important source of information within the social and political sphere. For that reason researchers of social sciences, in the last decades, have placed it as an object of decisive study to understand society and its dynamics. The research proposal of this Thesis presents a new form of representation, analysis and evaluation of discourses, through conceptual networks which make some cognitive processes visible. This research, with a theoretical-methodological approach, links aspects of knowledge, communication and discourse, situating political discourse within the framework of cognitive functioning and communication. The work has two goals: first, to propose an objective methodology of analysis of underlying concepts and relationships (conceptual networks) drawn from political discourses; second, to describe and systematize the research designs that the methodology and the technologies used allow, based on a protocol to compare and evaluate these conceptual networks. The empirical framework, which tests the proposed methodological designs, is based on real empirical data, though it is used only for illustrative purposes. The designs are illustrated by a selection of political speeches made in 2015 and 2016, in Ecuador (30) and Spain (30), explored by description designs, general contrast and stability analysis. The section of the referential contrast has been illustrated through an educational-instructional situation. The proposed methodology is, in general, qualitative, although it allows the precise quantification of certain variables. In this way, the work is based on a mixed methodology that seeks balancing qualitative and quantitative data, in order to enable the development of a protocol of analysis, which by defining types of systematic comparisons and relationships between concepts, highlights the divergent and common points of discourse. The use of this methodology yields to results based on the same parameters and quantifies the elements involved in the conceptual networks, and allows the identification of discrepancies in the meaning that can later be contrasted with apparently similar discourses, whether in a single discourse or comparing them. One of the main contributions of this work is the multiplicity of methodological designs that have been implemented with the software: Mapper 4.0, MapDistiller 1.0 and MapManager 2.0, developed within the framework of this research. Although the instrumentation is not objective in itself, it is worth emphasizing that its development provides additional and complementary elements to one of the most used methodology by social researchers, such as ATLAS.ti. With the use of the proposed methodology, it has been determined that certain theoretical aspects related to discourse analysis can be objectified. This has been determined in section 4.2. “Theory of discourse analysis: landing”, in which objective aspects are raised about, for example, the context, social cognition, shared knowledge, etc. Finally, a projection is made of future developments linked to the use of this methodology, that is, the areas of action where the proposal can be exploited and improved.