La tentativa y el nacimiento de la ciencia penal europea: Bases para una reconstrucción contemporánea

Abstract

La presente tesis doctoral pone de manifiesto la necesidad de revisar el concepto de tentativa con el que trabaja la dogmática jurídico-penal contemporánea. Buena parte de los problemas que se discuten en ese ámbito son, bien mirados, irresolubles, siendo en realidad producto de la tensión entre principios contrapuestos. Para apreciar en qué medida ello es así, se lleva a cabo una aproximación histórica a la discusión sobre la tentativa centrada en los orígenes de la misma. Estos se encuentran en la obra de los juristas franceses, españoles y —sobre todo— italianos que escribieron entre los siglos XII y XVII, quienes ya debatieron intensamente acerca de la punibilidad del conatus. Los paradigmas que desarrollaron para abordar los problemas que detectaron siguen vigentes en la discusión actual sobre el concepto de tentativa. Ahora bien, la forma y el contenido que tomaron esos paradigmas estuvieron influenciados por los principios y necesidades de la época en la que fueron creados, y algunos de ellos no tienen ya cabida en los sistemas jurídico-penales contemporáneos. Las tensiones resultantes solo pueden disiparse mediante una reconstrucción del concepto de tentativa a la luz de los principios que deben regir nuestro ordenamiento jurídico.

This doctoral thesis emphasizes the need to review the law of attempts as is currently understood in criminal law. A great deal of the problems surrounding this concept are unsolvable. In fact, they are the result of a tension between conflicting principles. To prove this, attention will be drawn to the origins of the scholarly debate concerning the law of attempts. These origins are to be found in the works of French, Spanish and (above all) Italian jurists between the twelfth and seventeenth centuries, who discussed a great deal about the conditions under which the ‘conatus’ was punishable. The paradigms they developed to address this problem are still present in our understanding of the law of attempts. However, the shape and content of these paradigms were influenced by the principles and needs of the time in which they were created, and some of these principles and needs are no longer acceptable in contemporary legal systems. The resulting tensions can only be dissipated by reconstructing the notion of attempt in accordance with the principles that should govern our legal systems.