Securitizing migration in a changing international order: a critical comparative analysis of the cases of the European Union, the United States, and South Africa

Abstract

Is linking migracion to security threats juscified? How is the secut1t1zacion of migracion applied in praccice? To what extent does it change the lives of migrants around the world? And in a wider context, does this have an effect on the internacional arder? These are some of the quescions this thesis wants to respond, through an analysis of the ways in which migracion is securicized and the impact of these within the internacional system. Through the study of different legal frameworks, this thesis invescigates the ways in which the law has been used to connect migracion to security and how this affects the rights of migrants. More specifically, the cases of the European Union, the United Sta tes, and South Africa are deeply examined. From the other hand, the securicizacion of migracion can then be seen as another manifestacion that nacions today prefer dealing with internacional security issues through nacional security measures instead of internacional cooperacion and to put them over the universal values and the human security that Cosmopolicism had fought to establish in the past decades.

És justificat establir una connexió entre la migració i l’amenaça de seguretat? Com s’aplica la “securitització” de la migració a la pràctica? De quina manera canvia les vides dels immigrants arreu del món? I en un context més ampli, això té algun efecte sobre l’ordre internacional? Aquestes són unes de les preguntes que aquesta tesis vol respondre, a través de l’anàlisi sobre les maneres en què la migració és securititzada i l’impacte d’aquestes mesures en el sistema internacional. L’augment en el nombre de fluxos migratoris cap als països Occidentals i els creixents sentiments d’inseguretat deguts a la intimidació terrorista, han sigut utilitzats com una manera de justificar la necessitat de protegir-nos contra amenaces externes. La immigració s’ha presentat com una d’aquestes amenaces contra la seguretat nacional. A través de l’anàlisi de diferents marcs legals, aquesta tesis vol investigar les formes en què el dret s’ha fet servir per connectar la immigració a la seguretat i com això afecta als drets d’aquests col·lectius. Més concretament, els casos de la Unió Europea, els Estats Units i Sudàfrica són analitzats de manera més concreta. D’altra banda, aquestes pràctiques securititzant la migració també es poden entendre com un altre senyal que l’ordre internacional està canviant. Mentre els debats dins el món acadèmic sobre aquests canvis que s’estan vivint avui en l’ordre internacional han anat sorgint, un creixent nombre d’acadèmics creuen que avui estem veient un retorn a un model realista basat en concepcions geopolítiques. La securitització de la migració pot ser interpretada com una altra manifestació que demostra que els estats, avui, prefereixen gestionar temes de seguretat internacional -com la migració o el terrorisme- a través de mesures de seguretat nacional en comptes de fer-ho a través de la cooperació internacional o la creació de normes internacionals. Hi ha una piritització per adreçar els afers de seguretat a través d’una visió de seguretat nacional, i de posar aquests per sobre els valors universals i la seguret litisme havia lluitat per establir en les últimes dècades.